Постановление от 11 июня 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
 
 
    Дело №5-260\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
                г. Наро-Фоминск 11 июня 2014 года И.О. Мирового судьи 307 судебного участка мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Н.В.Крюкова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
    в отношении Горенича <ФИО1> <ДАТА> рождения  уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, фактически проживающего:  <АДРЕС>, привлекался ли к административной ответственности в течение года  - <ДАТА3> ст.12.29 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА4> ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Горенич <ФИО>  <ДАТА5> в <ДАТА>. <АДРЕС> области в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, после управления автомобилем Шевроле Круз р\з <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи,  покраснение кожных покровов, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, после отказа от прохождения освидетельствования на месте.
 
    Тем самым Горенич <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливающую административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Горенич <ФИО> просил рассмотреть дело в суде в его отсутствие, с нарушением согласен. Учитывая, что его присутствие  по делам данной категории не обязательно, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает установленной его вину  в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все квалифицирующие признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение в суде.
 
    П. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) указывает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> \п. 8.\ Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направление  на мед.освидетельствование указаны в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении.
 
    Факт отказа от прохождения мед.освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  из которых следует, что  Горенич <ФИО> имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, покраснение кожных покровов, после отказа от освидетельствования на месте, пройти  мед.освидетельствование не согласен, рапортом сотрудника  ДПС.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальные документы, составленные инспектором ДПС,  отвечают требованиям КоАП РФ, составлены в присутствии двух понятых. Оснований  для признания данных доказательств недопустимыми у суда нет.  Корыстной или иной личной заинтересованности, личной неприязни к Гореничу <ФИО>    в действиях сотрудников ДПС, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП, является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП  РФ, является полное признание вины Горенич <ФИО>
 
    На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Горенича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
 
 
                Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО),  Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва, ИНН:7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46638000,  БИК: 044583001, р\с: 40101810600000010102, л\с 04481А83650, КБК:18811630020016000140, УИН: 18810450146090002819, Наименование платежа: денежные взыскания за административные правонарушения в области  дорожного движения
 
                Разъяснить Гореничу <ФИО> что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты  лицо, лишенное специального права, обязано  заявить об этом в тот же срок. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.В.Крюкова