Постановление от 14 апреля 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-260/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 14 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Куркин А.С., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
 
    Польского Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>, ....
 
установил:
 
    10 января 2014 года около 17 часов <адрес> в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель Польской Д.А., управляя автомобилем «....», г/н. «№», на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «....», г/н. «№», двигавшегося со встречного направления прямо, под управлением водителя ФИО1, в результате чего произошло их столкновение. В дорожно-транспортном происшествии водителю ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 26 февраля 2014 года в отношении Польского Д.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Польской Д.А. полностью признал себя виновным в совершении правонарушения. Пояснил, что двигаясь на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся со встречного направления прямо, под управлением ФИО1 В результате произошло столкновение автомобилей.
 
    Потерпевший ФИО1 пояснил, что в ДТП ему были причинены телесные повреждения.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Приведенные объяснения согласуются с объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Польского Д.А. и ФИО1, содержащимися в материалах дела.
 
    Место столкновения автомобилей, их взаиморасположение и повреждения, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 10 января 2014 года.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадин на голове и левой кисти, причинившие легкий вред его здоровью и могли быть получены 10 января 2014 г. от ударных воздействий тупых твердых предметов в условиях ДТП.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В силу п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Данное требование ПДД РФ Польской Д.А. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.
 
    Между нарушением Польским Д.А. п. 13.4 ПДД РФ и причинением потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Суд учитывает мнение потерпевшего о применении Польскому Д.А. строгого наказания, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает повторное совершение им в течение года однородного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание полное признание Польским Д.А. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, которые суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, и, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Польского Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру); номер счета - 40101810800000010002; банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; ИНН - 3302004871; БИК - 041708001; Код ОКТМО - 17701000; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332801001; Л/С – 04281191370.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      А.С. Куркин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать