Постановление от 16 июня 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-260/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 годаг. Н.Ломов
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Рязанцева С.В., <АДРЕС> ранее не привлекавшегосяк административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 мая 2014 года в 10 часов 32 минуты на ул. Толстого, д.8, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области Рязанцев С.В. управлял автомашиной марки «<...............> государственный регистрационный знак <...............> в  состоянии алкогольного  опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Рязанцев С.В. не явился. Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствии.
 
    При возбуждении административного производства Рязанцев С.В. пояснил, что 27 мая 2014 года в 20 часов выпил 1л. пива и 28 мая управлял автомашиной (л.д.1).
 
    Кроме признательных показаний Рязанцевым С.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается  собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2014 года в отношении Рязанцева С.В., из которого следует, что 28 мая 2014 года в 10 часов 32 минуты на ул. Толстого, д.8, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области Рязанцев С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  (л.д.1);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 мая 2014 года, из которого следует, что 28 мая 2014 года в 10 часов 32 минуты на ул. Толстого, д.8, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области Рязанцев С.В. был отстранен от управления автомашиной марки «<...............> государственный регистрационный знак <...............>, так как управлял ею с признаками алкогольного опьянения (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 мая 2014 года, согласно которому 28 мая 2014 года в 11 часов 12 минут Рязанцеву С.В. было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, и показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составили 0,79 мг\л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Рязанцев С.В. не согласен(л.д.3);
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 мая 2014 года, из которого следует, что 28 мая 2014 года в 11 часов 30 минут в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения Рязанцев С.В. направлендля прохождения медицинского освидетельствования, на прохождение которого он согласился (л.д.4);
 
    -  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №507, из которого следует, что 28 мая 2014 года в 11 часов 55 минут установлено состояние алкогольного опьянения Рязанцева С.В. (л.д.5).
 
    -объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, данными ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых следует, что 298 мая 2014 года они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых и в их присутствии сотрудники полиции провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Рязанцева С.В., в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,79 мг/л. Рязанцев С.В. не согласился с результатом освидетельствования, в связи с чем был направлен для похождения медицинского освидетельствования, на прохождениекоторого он согласился (л.д.6,7);
 
    - справкой о наличии у Рязанцева С.В. водительского удостоверение, распиской  и   другими материалами дела.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Рязанцева С.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Рязанцева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рязанцева С.В., является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рязанцева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере <...............> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6  (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <...............>Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Н.А.Соколова                                        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать