Постановление от 25 июля 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    «25» июля 2014 года                                                                                       г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области Колясникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нечипко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки гор. Свердловска, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ул<АДРЕС>, г. Екатеринбург, не работающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка- <ФИО2>, <ДАТА> г.р., ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нечипко <ФИО> «<ДАТА> минут из магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> совершила мелкое хищение путем кражи товара -одной бутылки водки «Ясень», <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, принадлежащее магазину «Продукты», причинив тем самым материальный ущерб ООО «НЕГА» на указанную сумму.
 
    В судебном заседании Нечипко <ФИО> вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что кражу совершила впервые, ничего по делу не желает оспаривать.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем представил заявление.
 
    Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Нечипко <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Нечипко <ФИО> указала, что с протоколом он ознакомлена,  согласна; заявлением представителя потерпевшего <ФИО4> о привлечении к административной ответственности неизвестной гражданки, совершившей кражу имущества, справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек без НДС; письменными объяснениями сотрудников магазина <ФИО4>, <ФИО5> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Согласно примечанию к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из материалов дела следует, что общая стоимость похищенного имущества составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (без НДС).       
 
    Таким образом, в действиях Нечипко <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, признание своей вины и совершение правонарушения впервые, учитывая отсутствие источника дохода, достижение несовершеннолетним <ФИО2> 15-летнего возраста, нахождение под присмотром бабушки, совместно с ним проживающей, отсутствие препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, приходит к выводу о целесообразности назначения Нечипко <ФИО> наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Нечипко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента содержания под стражей согласно протоколу задержания от 24.07.2014 года с 14 часов 00 минут «24» июля 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Колясникова