Постановление от 15 июля 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 260/2014                                                                                
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года                                                                                      г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Федорова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федорова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, которому в процессе разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 57 минут <ФИО2> после управления транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без регистрационного номерного знака с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта» находясь в <АДРЕС> являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, на требования инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Федоров В.Н. вину в совершении  правонарушении признал полностью, суду показал, что <ДАТА3> в 23 часа 57 минут управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Федорова В.Н., кроме личного признания, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием направления Федорова В.Н., <ДАТА3> в 23 часа 57 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 43 минуты Федоров В.Н. был отстранен от управления транспортным средством; объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>.; рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой МО МВД России «Кимрский»; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> года об административном задержании.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит  доказанной вину Федорова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение факт управления                          Федоровым В.Н. <ДАТА3> в 23 часа 57 минут транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без регистрационного номерного знака с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта» в <АДРЕС> являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с постановлением  Пленума Верховного Суда РФ  от 24 октября 2006 года«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что основанием  привлечения лица  к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об  административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции  безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Федорова В.Н. на медицинское освидетельствовании, а также объяснения понятых и протокола об административном правонарушении <НОМЕР> в качестве обстоятельств послуживших законным основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование, указаны признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта», а также «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
 
    Таким образом, суд приходит к мнению о том, что у инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области имелись законные основания для направления Федорова В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого последний отказался.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федорова В.Н. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова В.Н. по делу не усматривается.
 
    Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
    В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 12.26, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 17 минут 14 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     М.Ш.Мутаев