Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
Постановление
город Уфа 26 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н. (расположенного по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нугуманова Т.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Нугуманов Т.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, что 25 июня 2014 года в 09.55 часов по адресу: г. Уфа, ул. Лесотехникума, 20/1 в ходе проверки было установлено, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением 02 ВН № 562092 по делу об административном правонарушении от 19 марта 2014 годапо ст. 12.20 КоАП РФ.
В судебном заседании Нугуманов Т.М. вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал, пояснил суду, что при проверке на наличие неоплаченных штрафов, сотрудники ДПС сказали, что у него имеется один неоплаченный штраф в размере 500 рублей от 19 марта 2014 года. С чем он категорически не согласился, так как данный штраф им был оплачен 23 мая 2014 г., то есть в срок, установленный для добровольной оплаты штрафа, о чем имеется квитанция, которая на момент проверки находилась не при нем, а дома, вместе с копией постановления. Данное обстоятельство он отразил в своем письменном объяснении. Просит производство по данному делу прекратить за отсутствием события правонарушения.
Постановлением 02 ВН № 562092 от 19.03.2014 г. Нугуманову Т.М. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Копия постановления вручена ему в тот же день, что подтверждается его подписью в данном постановлении.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Правило исчисления процессуальных сроков закреплено в ряде процессуальных норм (в частности, в ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, ч. 2 ст. 128 УПК РФ, ч. 4 ст. 114 АПК РФ).
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях данный вопрос не регулирует, а согласно правовой доктрине аналогия процессуальных норм допустима, при исчислении процессуальных сроков, связанных с рассмотрением дел, возникающих из административных правоотношений, следует руководствоваться общим принципом, закрепленным в вышеуказанных нормах, который предусматривает, что если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Следовательно, если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года» утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009 г.)
Таким образом, данное постановление вступило в законную силу 01 апреля 2014 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.
Следовательно, административный штраф Нугуманову Т.М. необходимо было оплатить до 01 июня 2014 года.
Согласно представленной им квитанции № 11 от 23.05.2014 г., Нугумановым Т.М. оплачено 500 рублей по постановлению 02 ВН № 562092 от 10.03.2014 года, то есть до истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа.
Суд считает расхождение в указании дня вынесения постановления, отраженного в квитанции об оплате штрафа, технической ошибкой сотрудника банка, принимавшего платеж, а данную квитанцию достаточным подтверждением оплаты административного штрафа, именно по постановлению 02 ВН № 562092 от 19.03.2014 года, поскольку из списка нарушений, представленного ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, следует, что по ст. 12.20 КоАП РФ Нугуманов Т.М. привлекался 19.03.2014 г. по постановлению 02 ВН № 562092, сумма наложенного штрафа - 500 рублей, иных административных правонарушений в 2014 году у Нугуманова Т.М. не было.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Нугуманова Т.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нугуманова Т.М.1 прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья Л.Н. Ибраков
Постановление вступило в законную силу «________»___________________20_____г.
