Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., при секретаре Кривутенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-260/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жигалова С.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
13.06.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Жигалова С.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Жигалов С.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что мотоциклом он не управлял. Он сидел на пассажирском месте позади водителя, всего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> было 5 человек. После того, как мотоцикл перевернулся, все убежали, а он остался, поскольку не смог убежать. Права управления транспортными средствами он не имеет.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Жигалова С.А., мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Установлено, что 13.06.2014г. в 20 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Жигалов С.А., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно сведениям комплексного запроса по физическому лицу Жигалов С.А. не имеет права управления транспортными средствами.
Обстоятельства совершения Жигаловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 340480 от 13.06.2014г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 059880 от 13.06.2014г., а также видеозаписью административного правонарушения.
Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны.
Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Жигаловым С.А. медицинского освидетельствования является законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно материалам дела на момент задержания Жигалова С.А. у него имелись следующие признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки. Наличие указанных признаков подтверждается видеозаписью административного правонарушения.
Доводы Жигалова С.А. о том, что мотоциклом он не управлял, опровергаются пояснения допрошенных в судебном заседании инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» <ФИО1> и <ФИО2>, которые показали, что 13.06.2014г. они несли службу в <АДРЕС>. Примерно в 20 час. 40 мин. ими был замечен мотоцикл без регистрационных знаков. На законное требование остановиться водитель мотоцикла никак не отреагировал, поэтому они стали преследовать его. <ОБЕЗЛИЧЕНО> свернул в лес. За рулем <ОБЕЗЛИЧЕНО> был Жигалов, на нем была полосатая майка. Не доезжая до <АДРЕС> мотоцикл перевернулся на сторону люльки. В люльке сидел гражданин, а не нем лежал Жигалов и держался рукой за ручку газа. Сланец Жигалова был зажат между водительскими педалями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, второй такой же сланец был у него на ноге. Изначально в <ОБЕЗЛИЧЕНО> было три человека, во время преследования <ОБЕЗЛИЧЕНО> пассажир, который находился за водителем, спрыгнул на ходу. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> перевернулся, было два человека: Жигалов за рулем и его пассажир в люльке. Они оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Пассажир, находящийся в люльке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остался в лесу, от их помощи он отказался. Жигалов был доставлен в отдел полиции, <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещен на стоянку ГИБДД, где находится по настоящее время. Установить принадлежность <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляется возможным, поскольку у него отсутствуют регистрационные знаки.
Также доводы Жигалова С.А. опровергаются видеозаписью административного правонарушения, на которой зафиксировано преследование <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Жигалова С.А. сотрудниками ДПС, а также момент опрокидывания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Иных лиц, которые, как утверждает Жигалов С.А., убежали, на видеозаписи не зафиксировано.
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Жигалова С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Согласно приложенной к материалам дела копии справки об <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> Жигалов С.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам первой и второй группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Жигалова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья С.В. Лейнова
