Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
Дело № 5-260/14(суд.уч.169)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014г. г.Орехово-Зуево
Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
рассмотрев административное дело в отношении должностного лица Гильманова С. Б. <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, директора <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево,<АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области <ДАТА3> поступило на рассмотрение административное дело в отношении директора ООО «Стройформат» Гильманова С.Б., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении Гильманов С.Б., являясь должностным лицом не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно при проведении <ДАТА4> мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в отношении <АДРЕС> инспектором ОГПН по <АДРЕС> району Главного управления МЧС России по Московской области Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий был выявлен факт невыполнения в установленные сроки законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело, в отношении должностного лица Гильманова С.В, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению исходя из следующего.
Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> указал, что в соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено <ДАТА8>
Следовательно, на настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ООО «Стройформат» к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА8> и истек <ДАТА9>
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Стройформат»Гильманова С. Б. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 169 судебного участка.
Мировой судья С.П.Большакова
