Определение от 29 мая 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-260/2014
 
    Определение
 
    29 мая  2014 года                                                                                                     г. Саратов                                                                      
 
             Мировой  судья  судебного  участка  № 6  Заводского   района г. Саратова Авдеенко Ю.Г.,   рассмотрев в порядке досудебной подготовки дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора отдела розничной торговли представительства Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС> Саратовской области Шелковниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 14.43  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ),
 
установил:
 
    На рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова поступил административный протокол в отношении должностного лица - заместителя директора отдела розничной торговли представительства Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС> Саратовской области Шелковниковой <ФИО1>,  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Согласно толкованию пункта 3 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения совершенного в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, в данном случае, следует считать место нахождения юридического лица.
 
    При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить  из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
 
    Согласно Уставу представительство ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС> Саратовской области расположено по адресу:  <АДРЕС>
 
    В соответствии с Законом Саратовской области «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 28.12.2011 N 211-ЗСО <АДРЕС> отнесена к подведомственности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, настоящий административный материал подлежит передаче по подведомственности на судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области.
 
    Руководствуясь ст. п. 5 ст. 4.5, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора отдела розничной торговли представительства Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Энгельсе Саратовской области Шелковниковой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Ю.Г. Авдеенко