Определение от 24 июля 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
 
                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                                          г. Жигулевск
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В.,
 
    с участием лица привлеченного к административной ответственности Курочкина Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 260/2014 предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курочкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Самарской области, зарегистрированного <АДРЕС>; прожив.: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                На рассмотрении мировому судье судебного участка № 61 Самарской области поступило  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Курочкина Ю.В., согласно которому 22.07.2014г. гр. Курочкин Ю.В. в 13 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> г.Жигулевска управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н  <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ (раздел 4), дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                При рассмотрении дела ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Жигулевску <ФИО2>, составивший протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ 22.07.2014г. в отношении Курочкина Ю.В. пояснил, что гр. Курочкин Ю.В. на ул. <АДРЕС> согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако по прибытии в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», у врача психиатра -нарколога Ли С.Г. Курочкин Ю.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказался, о чем и был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что место совершения вменяемого правонарушения не входит  в границы судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.
 
    При указанных выше обстоятельствах,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Курочкина Ю.В. подлежит передаче мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курочкина <ФИО1> по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.
 
    Вручить копию настоящего определения  Курочкину Ю.В.
 
    
<ОБЕЗЛИЧИНО>И.о.мирового судьи:                                                                                                               Е.В.Гуревич