Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении г. Краснознаменск Московской области<ДАТА1>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дудина <ФИО1>, <ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС> гражданина РФ с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении никого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>Дудин В.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 08 часов 10 минут, следуя в <АДРЕС><АДРЕС>, управляя автомобилем марки «МАЗДА-3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Дудин В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно <ДАТА> на ул. <АДРЕС> нарушил требования дорожных знаков 5.5. и 3.1 ПДД РФ.
Выслушав Дудина В.А. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дудина В.А., помимо личного его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым в судебном заседании согласился Дудин В.А., пояснивший, что он нарушил действия дорожных знаков 5.5 и 3.1 ПДД РФ (л.д.4)
рапортом сотрудника ИДПС взв ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» - Вохмина Л.А. от <ДАТА> (л.д.3);
фотоматериалом, содержащимся на л.д.8.
иным материалом, находящимся в деле.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации знак 5.5 обозначает дорогу с односторонним движением. Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Дорожный знак 3.1 обозначает, что въезд запрещен. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного административного дела установлен и доказан факт совершения Дудиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, мировой судья признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств, мировой судья не усматривает. Санкция ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативный вид наказания либо лишение специального права управления транспортными средствами, либо административный штраф. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Дудиным В.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что он привлекается к административной ответственности впервые и считает возможным применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, п о с т а н о в и л: Признать Дудина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: счет 40101810600000010102,
Банк: отделение 1 Московского ГТУ,
БИК:044583001, ОКАТО: 46573000000,
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО л/счет:04481А26530),
ИНН5032216996, КПП:503201001,
КБК18811630020016000140
ШТРАФ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. По вступлении настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Дудина <ФИО1>, <ДАТА><ДАТА> рождения, вернуть владельцу. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области. Мировой судья И.В. Царёва
