Постановление от 24 июня 2013 года №5-260/2013

Решение по административному делу
 
    Постановление
 
 
                24 июня 2013 года                                                                                         город Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по   ч.3 ст.12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
 
                Королева Р. А., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
       22 июня 2013 года в 00 час. 05 минут Королев Р.А., двигаясь по ул. *** г.Уфы, управлял снегоболотоходом ***, в состоянии алкогольногоопьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
                Королев Р.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что накануне выпил одну бутылку пива, емкостью 0, 5 л., после чего, сел за руль снегоболотохода и поехал с пляжа  в сторону дома, был остановлен сотрудниками ДПС.
 
    Выслушав Королева Р.А., изучив материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Факт управления Королевым Р.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении 02 АР № 212876 от 22.06.2013 г., в котором Королев Р.А., не отрицая факт совершения им административного правонарушения, указал - ехал домой, выпил бутылку пива;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 669100 от 22.06.2013 г., подтверждающим факт управления Королевым Р.А. автомашиной с признаками опьянения;
 
    -объяснительной Королева Р.А от 22.06.2013 г.;
 
    -результатами обследования, проведенного с применением технического средства - алкотектор РRO-100, номер прибора 634892, согласно показаниям которого, при выдохе у Королева Р.А выявлено 0,730 мг/л алкоголя;
 
     -актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 172861 от 22.06.2013 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения Королева Р.А., имеется подпись Королева Р.А.,согласившегося с результатами освидетельствования;
 
    -справкой Инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе, согласно которой Королев Р. А., *** года рождения, постановлением мирового судьи по Ленинскому району г.Уфы лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев с 11.03.2013 г. по 11.09.2014 г.;
 
    -рапортом инспектора ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Уфа Вахитова А.А., в котором подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения Королевым Р.А.
 
      Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
      Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Королевым Р.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Королева Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 24 июня 2013 года с 11час. 00 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течениедесяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Юркина-Ни Т.В.