Постановление от 17 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                    г. Волоколамск
 
    Мировой судья  судебного участка № 15  Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>) в отношении
 
    БОНДАРЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекалась, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Бондаревой А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», согласно которого Бондарева А.В. <ДАТА5>, в 12 ч. 00 мин., в <АДРЕС> на площади возле магазина осуществляла торговлю с автомашины непродовольственными товарами, а именно: детскими велосипедами и женским трикотажем, вне отведенного для этой цели месте.
 
    При составлении протокола Бондарева А.В. пояснила, что с протоколом согласна, <ДАТА6> в 12 час. 00 мин. осуществляла торговлю с автомашины непродовольственными товарами: велосипедами и женским трикотажем по адресу: <АДРЕС> на площади возле магазина, вне отведенных для этой цели местах, об этом знала.
 
    В суд Бондарева А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причину неявки суду не сообщила, возражений и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, что позволяет признать её надлежаще уведомленной о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Судом установлено, что Бондарева А.В. <ДАТА5>, в 12 ч. 00 мин., в <АДРЕС> на площади возле магазина осуществляла торговлю с автомашины непродовольственными товарами, а именно: детскими велосипедами и женским трикотажем, вне отведенном для этой цели месте.
 
    Постановлением Московской областной Думы от <ДАТА7> <НОМЕР> принят новый закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рыбка и услуг на территории Московской области» <НОМЕР> от <ДАТА8>, который вступает в действие с  <ДАТА9>
 
    Согласно ст.7 данного закона, торговля на улицах, площадях, в скверах, парках, около магазинов и в других неустановленных местах, - влечет наложение административного штрафа на граждан от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    В связи с чем, считаю, что действия Бондаревой А.В. правильно квалифицированы по ст.3 ч.1 Закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), действовавшего на момент составления протокола. Данный закон улучшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Бондаревой А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Бондаревой А.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении  и другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Бондаревой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 ч.1 Закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Бондаревой А.В. своей вины, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.3 ч.1, ст.6 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    БОНДАРЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Волоколамский городской суд  Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Фукова Ю.Б. 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать