Постановление от 06 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      г. Макушино                                                                       06 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка №16 Макушинского района Курганской области Тучкова Е.В., рассмотрев в г.Макушино (ул. Ленина, 70) дело об административном правонарушении № 5-260/2013 в отношении Храмцова Сергея Викторовича <ДАТА2> рождения,  уроженца г.Макушино <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.Макушино <АДРЕС>, работающего водителем в отделе культуры Администрации <АДРЕС> района, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 8.37 ч.2  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 08 час. 25 мин. <ФИО1> на рыбохозяйственном водоеме озере Сыроватик <АДРЕС> района <АДРЕС> области производил отлов рыбы запрещенным орудием лова- ставной сетью из лески: размер ячеи 36 мм, длина 80 метров. Рыбы не было обнаружено. 
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился.
 
       Заслушав его пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Так, согласно п.1 и п.2 ст.24 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно. Любительское рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия. Ограничения любительского рыболовства предусмотрены ст.26 данного Федерального закона, в силу п.п.4 п.1 которой в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения на виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов. Своими действиями Храмцов С.В. нарушил требования Правил рыболовства в Западно-Сибирском рыбохозяйственном бассейне, утвержденных 13.11.2008 года, а именно п. 38.1, 38.1.1., 38.2. Вина Храмцова С.В<ФИО2> подтверждается письменными доказательствами: протоколом изъятия от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>.  
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1>  по  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> -ФЗ, которая действовала на момент совершения им административного правонарушения, оснований для переквалификации и освобождения от ответственности суд не находит.
 
      При назначении наказания  суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает  личность <ФИО1>, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, обстоятельства дела, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. В связи с чем, суд считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в виде штрафа. С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на охрану окружающей природной среды и с целью предупреждения совершения правонарушителем новых аналогичных правонарушений, считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации орудий совершения правонарушения- рыболовной сети, изъятой у <ФИО1> путём ее уничтожения, при этом суд исходит из того, что данное орудие является запрещенным к применению при любительском или спортивном лове.
 
                Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Храмцова Сергея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 г. №250 -ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудия лова - ставной сети из лески: размер ячеи 36 мм, длина 80 метров. Штраф подлежит зачислению на счет №40101810000000010002 в ГРКЦ Банка России по Курганской области г.Курган -УФК по Курганской области (ОФК 29 Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 7203191674, КПП 720301001, ОКАТО 37220501000, БИК 043735001, КБК 07611690050056000140, наименование платежа- штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении вводных биологических ресурсов. Разъяснить Храмцову С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательство - ставную сеть из лески: размер ячеи 36 мм, длина 80 метров уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Макушинскийрайонный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                    Мировой судья                                                                      Е.В. Тучкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать