Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-5-260/13 год «уч. 248»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Солнечногорск Московскойобласти «04» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Красноперовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21 час. 55 мин. у <АДРЕС>, водитель Красноперова А.О. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, была отстранена инспектором ДПС от управления автомашиной. Своими действиями Красноперова А.О. нарушила п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Красноперова А.О. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала, и подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду показала, что утром <ДАТА4> выпила пиво, раскаивается в содеянном.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Красноперовой А.О. в совершении правонарушения помимо её собственных показаний полностью подтвердилась представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Красноперовой А.О. <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> у <АДРЕС> в состоянии опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении Красноперовой А.О. от управления транспортным средством в связи с наличием у неё признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, составленным в присутствии двух понятых, по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым, у Красноперовой А.О. <ДАТА4> г. в 23 час. 05 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которым Красноперова А.О. согласилась;
- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Солнечногорскому району МО <ФИО2>
Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Красноперовой А.О. во вменяемом ей правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Красноперовой А.О. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку она, в нарушение относящихся к ней требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что Красноперова А.О. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, смягчающим ответственность обстоятельством - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие компрометирующих материалов.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Красноперовой А.О. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Красноперову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения (временного разрешения).
Водительское удостоверение Красноперовой <ФИО1> <ФИО> направить в ОГИБДД ОМВД Солнечногорского района (<АДРЕС>.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
