Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
5-260/2013 (10602000-222/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 03.06.2013 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В.,
при секретаре Брсоян И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Барга Далай О., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- привлекаемой к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04.03.2013 в 10 часов 50 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <данные изъяты> ГТИ ОСТП поста производил таможенный контроль гражданки Монголии Барга Далай О. следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> Для проведения таможенного контроля гражданка Барга Далай О. предъявила ручную кладь в виде б/у полиэтиленового пакета жёлтого цвета, документов на товары не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.
На основании докладной записки от 04.03.2013 №<данные изъяты> «О необходимости проведения таможенного досмотра» проведён таможенный досмотр товаров гражданки Барга Далай О., согласно акту таможенного досмотра №<данные изъяты> установлено, что в б/у полиэтиленовом пакете жёлтого цвета находятся товары, а именно: 1)трусы детские, новые, из трикотажного материала разного цвета, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена – 10 штук, 2)носки, новые, трикотажные, разного цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена – 47 пар, которые не были задекларированы гражданкой Барга Далай О. и не заявлены при устном опросе.
В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка Барга Далай О. переместила вышеуказанные товары через таможенную границу таможенного союза с коммерческой целью.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Барга Далай О. переместила через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.
По данному факту вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР №<данные изъяты> в отношении гр. Барга Далай О. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Предметы АП: 1)трусы детские, новые, из трикотажного материала разного цвета, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена – 10 штук, 2)носки, новые, трикотажные, разного цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена – 47 пар, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
В ходе производства по делу произведена товароведческая экспертиза в ЭИО № (<данные изъяты>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в <адрес>. Из заключения эксперта установлено, что товары по данному делу представляют собой: 1)Трусы детские для мальчиков из хлопчатобумажного трикотажного полотна различных расцветок, пояс на широкой эластичной тесьме, отделка печатным рисунком, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 10 штук, 2)Носки мужские из смесового трикотажного полотна машинной вязки различных расцветок и различных размеров, с вывязанной носочной и пяточной частями, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 47 пар, стоимостью на момент совершения правонарушения <данные изъяты> руб.
Издержки по делу об АП отсутствуют.
Представитель <данные изъяты> таможни и Барга Далай О. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия гр. Барга Далай О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Барга Далай О. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса Барга Далай О., справкой о стоимости товаров.
Все доказательства, представленные суду, в обоснование виновности Барга Далай О. в совершении административного правонарушения, собраны с соблюдением КоАП РФ, являются, как считает суд, допустимыми и достоверными, не подлежащими сомнению.
При назначении Барга Далай О. наказания суд учитывает в качестве смягчающих административное наказание обстоятельство - признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим Барга Далай О. административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Барга Далай О. наказания суд обсудил вопрос о назначении вида и размера наказания, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Барга Далай О. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а не иное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Барга Далай О. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, конфисковать в доход государства, а именно:
1) Трусы детские для мальчиков из хлопчатобумажного трикотажного полотна различных расцветок, пояс на широкой эластичной тесьме, отделка печатным рисунком, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 10 штук;
2) Носки мужские из смесового трикотажного полотна машинной вязки различных расцветок и различных размеров, с вывязанной носочной и пяточной частями, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 47 пар.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья К.В. Трошин
