Постановление от 11 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. <АДРЕС>                                                                          11 июня 2013 года    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 1-ый <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в  02 часа  35 минут,   Ященко А.П.,  на 28 км автодороги <АДРЕС> в Одинцовском районе  <АДРЕС> области,    управлял  автомашиной  Мицубиси Лансер,    гос.номер  <НОМЕР>,   находясь в состоянии  алкогольного   опьянения.
 
    Ященко А.П.    в судебное  заседание  <ДАТА4> к  09 час. 30 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. От  Ященко А.П. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью,  которое определением от <ДАТА4> было оставлено без удовлетворения, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина  Ященко А.П.  в совершении административного правонарушения подтверждается   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основаниями для которого явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и отказ от освидетельствования на   состояние алкогольного опьянения на месте  (л.д.4-5); актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  в соответствии с заключением которого у  Ященко А.П.   установлено состояние опьянения, заключение о состоянии опьянения  Ященко А.П.  было вынесено при наличии положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.6); протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что  Ященко А.П.,  в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения  (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3);  рапортом инспектора ДПС (л.д.9).
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Ященко А.П.   в совершении  административного правонарушения,  а поэтому он подлежит административной ответственности за содеянное.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства   в своей совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдоподобности,  и достоверно подтверждают вину   Ященко А.П.   в совершении административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,  допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
    Суд  квалифицирует действия  Ященко А.П.   по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Ященко А.П.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать <ФИО1>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Ященко <ФИО2>, направить в  10 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области  для учета и хранения и   возвратить  владельцу по истечении срока наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области  через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Т.В. Власова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать