Постановление от 05 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА>                                                                        г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Российской Федерации Дворягина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапрыкина Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У с  т а н о в и л :
 
             В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в отношении Сапрыкина Д.Ю., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА4>, в  <ДАТА>., у <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
              Сапрыкин Д.Ю.  вину во вменяемом правонарушении признал полностью.
 
              Факт совершения  Сапрыкиным Д.Ю.  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> о  привлечении  Сапрыкина Д.Ю. к  административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, согласно  которого основанием для направления  Сапрыкина Д.Ю.  на медицинское освидетельствование  явились: запах алкоголя из полости рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данном протоколе имеется запись «не согласен», а также подпись Сапрыкина Д.Ю.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого основаниями для отстранения Сапрыкина Д.Ю. от управления транспортными средствами явились - признаки алкогольного опьянения; а также рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Ф.И.О.2, согласно которого <ДАТА5> в <ДАТА>. в <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> под управлением Сапрыкина Д.Ю., имевшего признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя, нарушение речи, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.
 
             Выслушав Сапрыкина Д.Ю., рассмотрев письменные материалы дела об административном правонарушении,   судья считает установленным факт совершения Сапрыкиным Д.Ю.  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств,  смягчающих  или отягчающих административную ответственность Сапрыкина Д.Ю. судом не установлено.         
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  3.8, 12.26 ч.1 , 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              САПРЫКИНА Ф.И.О.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Сапрыкина Ф.И.О.1 направить в ОГИБДД   ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
         Разъяснить Сапрыкину Д.Ю., что согласно ст. 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного     специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               Дворягина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать