Постановление от 11 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-260/ 2013   суд. уч. 167
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      11 июня 2013 г.                                                                              г. Орехово-Зуево
 
 
     Мировой судья судебного участка  № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области  Лапин С.А.  рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на гражданина    Миронова С.Ю. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>. 
 
     Разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.   Ходатайств нет.
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
                  Миронов С.Ю. совершил  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:
 
                 Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА3> в 22 часа 55 минут на <АДРЕС> водитель Миронов С.Ю. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.   
 
    В суд Миронов С.Ю. не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.         
 
     Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении из которого следует, что водитель Миронов С.Ю. управлял автомобилем <АДРЕС>.
 
     Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Миронов С.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется соответствующая запись в протоколе «отказываюсь».
 
     В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Согласно диспозиции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предметов доказывания является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам полиции усомниться в его трезвости и получение отказа от освидетельствования в присутствии двух понятых.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что вина Миронова С.Ю. доказана и он подлежит административному наказанию.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность      Миронова С.Ю. суд не усматривает.         
 
    На основании ст.  ст.29.9,29.10, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
       Миронова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.  
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.
 
 
                                                   Мировой судья:                                                        Лапин С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать