Постановление от 14 мая 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
               14 мая 2013 годаг. Екатеринбург                                                                                                                                 
 
      Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Волкоморова Д.А. рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
      в отношении Третьякова В.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Третьяков В.В.  <ДАТА2>   около  <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации                   Третьякову В.В.судом разъяснены.
 
    В судебном заседании  Третьяков В.В. винув совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав   Третьякова В.В., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;
 
    рапортом  оперуполномоченного  ОКЛОН  Управления ФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которому  в ходе  проведения  ОРМ  «Наблюдение» был задержан  Третьяков В.В.,предположительно находившийся в  состоянии  наркотического  опьянения;
 
    объяснениями Третьякова В.В.,подтвердившего факт употребления наркотических срелдств <ДАТА2>;
 
    протоколом  <НОМЕР> медицинского освидетельствования от  <ДАТА5>, которым у  Третьякова В.В.установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванного употреблением амфетамина,  метамфетамина.
 
    Представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих факт совершения  Третьякова В.В. вменяемогоправонарушения, в суд не представлено.
 
    Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности  Третьякова В.В.  в потреблении наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание   Третьяковым В.В.  вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1(2), 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Третьякова В.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему  наказание в  виде административного  ареста сроком на   трое суток.
 
     Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>.
 
     Зачесть  в срок назначенного судом наказания период административного  задержания                                       с  02:10  до <ДАТА1>. 
 
    Копию постановления вручить Третьякову В.В. инаправить в  Федеральную службу  РФ  по контролю  за оборотом наркотиков Управления  по Свердловской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
 
 
 
    Мировой судья              (подпись) Д. А.Волкоморова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать