Постановление от 18 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-260/13 «307 с/у»
 
П О  С  Т  А  Н  О В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
    г. Наро-Фоминск                                                                               «18» июня 2013 г.
 
    Мировой  судья 141 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., и.о. мирового судьи 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области, рассмотрев административное дело в отношении Виноградова<ФИО>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по  адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 57 минут на 85 км а/д Украина сотрудниками 9 роты ДПС 1 полка ДПС Северный  ГИБДД ГУМВД России по Московской области  установлено, что  <ФИО2>, управляя автомашиной марки «Шкода Фабия »    гос. номер <НОМЕР> в нарушение п.1.3 и дорожной разметки 1.1  ПДД РФ  произвел   выезд на полосу встречного движения , тем самым совершив правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Виногралрв В.Н.пояснил, что он  не учел дорожных условий, совершил подобное  правонарушение впервые, ранее назначенные штрафы он оплатил, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему выводу. 
 
         Суд считает, что действия Виноградова В.Н.обоснованно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Судом исследованы: протокол об административном правонарушении50 АК 756240, рапорт, схема правонарушения,карта дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, фотофиксацию правонарушения.
 
     Т.е. действия Виноградова В.Н., квалифицированные по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ подтверждены совокупностью доказательств.
 
    Суд считает, что при назначении Виноградову В.Н. наказания следует учесть  все обстоятельства дела , а также полное признание  вины, совершение подобного правонарушения впервые,а потому, с учетом вышеуказанных сведений ему  надлежит назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в ред.25.12.2012 года.
 
         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья,
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Признать Виноградова <ФИО3> виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
 
         О принятом решении уведомить командира 9 роты ДПС 1 полка ДПС Северный  ГИБДД ГУМВД России по Московской области   ,  направив копию постановления.
 
        Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО); ИНН 7702300872; КПП 770201001; р\с 40101810600000010102; в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001, КБК 18811630020016000140; ОКАТО 46238000000, штраф. 
 
         Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена Виноградовым В.Н. мировому судье в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
    Мировой судья Е.В.Кириенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать