Постановление от 25 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5 - 260/2013
 
    25 июня 2013 г.г. Белебей
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею
 
    Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
     в  отношении Тимирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего   и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.    
 
             Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены и понятны ____________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тимиров Р.А. <ДАТА3>, в 17 час. 15 мин,  на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  квалифицируемой  как  «Выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи».
 
    Тимиров Р.А. с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от <ДАТА4> ходатайство Тимирова Р.А. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства удовлетворено. В судебный участок № 2 по г. Белебею административное дело по месту  жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и ходатайстве Тимирова Р.А.: <АДРЕС>, поступило <ДАТА5> Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от <ДАТА4> до момента поступления административного дела мировому судьей судебного участка № 2 по г. Белебею РБ, уполномоченному рассматривать дело - <ДАТА5>
 
            В судебном заседании Тимиров Р.А.. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
              Вина Тимирова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>,  в котором Тимиров Р.А. после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ, прав  и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, с правонарушением согласился;
 
    - копией дислокации автодороги;
 
    - рапортом инспектора ДПС  6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> в котором он указал, что <ДАТА3> при несении службы совместно с инспектором <ФИО3>, ими на <НОМЕР> км. был остановлен автомобиль марки <НОМЕР>,  гос.номер <НОМЕР>, под управлением водителя Тимирова Р.А., который совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Действия Тимирова Р.А. выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
            Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
 
            Обстоятельства,   отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
             Водительское удостоверение приобщено к материалам дела.
 
              На  основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Тимирова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)  и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать