Постановление от 28 мая 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-260/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года                                                                     г. Воткинск
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В. в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики, при секретаре Бронниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, ранее привлекавшейся за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Мокрушина Е.А.1 (до брака Мокрушина Е.А.2 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 10 мая 2013 года в 17 час. 53 мин. по адресу <АДРЕС> водитель Мокрушина Е.А.2 управляла автомобилем <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль передан <ФИО3> Тем самым водитель Мокрушина Е.А.2 нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
                В судебном заседании Мокрушина Е.А.1 мировому судье пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении удостоверил личность согласно водительского удостоверения, в котором фамилия указана «Мокрушина Е.А.2. Заключила брак <ДАТА4>, фамилию изменила на «Мокрушина Е.А.1, водительское удостоверение получила <ДАТА5>, изменения в фамилии в связи с заключением брака в водительское удостоверение не внесла. Указала в протоколе об административном правонарушению свою фамилию до брака «Мокрушина Е.А.2, т.к. в водительском удостоверении указана данная фамилия.
 
                Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    -протоколом 18 АН <НОМЕР> от 10.05.2013 года об административном правонарушении, в котором указано о том, что  10 мая 2013 года в 17 час. 53 мин. по адресу <АДРЕС> водитель Мокрушина Е.А.2 управляла автомобилем <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль передан <ФИО3> Тем самым водитель Мокрушина Е.А.2 нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения (л.д. 2);
 
    -протоколом 18 АА № 0201348 от 10.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Мокрушина Е.А.2 10 мая 2013 года в 17 час 53 мин. при наличии подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранена от управления ТС в присутствии двух понятых Вахрушева и Вахрушевой (л.д.3);
 
    -актом 18 АА <НОМЕР> от 10.05.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2013 года, а также бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым у Мокрушина Е.А.2 в 18 час 11 мин. 10.05.2013 года  установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Вахрушева и Вахрушевой (л.д.4,5);
 
    -рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ГУ Межмуниципального отдела МВД России <ФИО6> от 10.05.2013г. (л.д.6).
 
    В судебном заседании достоверно установлено,  что 10 мая 2013 года в 17 час. 53 мин. по адресу <АДРЕС> водитель Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 управляла автомобилем <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым  водитель Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 ЕА. нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Таким образом, на основании исследованных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует действия Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При назначении административного наказания Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Из карточки учета нарушений ПДД видно, что Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2  привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ - по ст. 12.37 ч. 1 и ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ, признано мировым судьей обстоятельством отягчающими административную ответственность Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КОАП РФ мировым судьей учитывается признание Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 своей вины, наличие на иждивении одного ребенка.
 
                Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли.
 
                С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                Водительское удостоверение на имя Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 в материалах дела отсутствует.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
     Водительское удостоверение на имя Мокрушина Е.А.1 (Мокрушина Е.А.2 в материалах дела отсутствует.
 
      Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения в апелляционном порядке, через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                           Е.В. Караневич     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать