Постановление от 16 мая 2013 года №5-260/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 260 /13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                             город Нижний Новгород                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Лукичев Д.А.1, ***2, уроженца города ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, *** Революции, ***;  работающего Компания «Икссора» охранником;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    ***3 - ст.20.21 Кодекса РФ об АП - штраф 100руб.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ***4 в 13 час. 40 мин. Лукичев Д.А.1   находился  в  общественном месте на улице Циолковского около дома ***  города *** Новгорода в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Лукичев Д.А.1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать свободы, назначить штраф. Ходатайства в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступили.
 
                Заслушав показания Лукичев Д.А.1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Лукичев Д.А.1 в совершении административного правонарушения  установлена и доказана - протоколом  об административном правонарушении 52 ВВ *** от *** справкой *** от ***6, согласно  которой в ходе проведения мед. освидетельствования в ГУЗ «НОНД» у Лукичев Д.А.1  установлено «состояние одурманивания (опьянения), вызванное потреблением наркотических веществ группы опиатов»; рапортом сотрудника полиции, справкой об административных правонарушениях.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Лукичев Д.А.1 по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лукичев Д.А.1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лукичев Д.А.1, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Лукичев Д.А.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Мировой судья приходит к выводу, что применяемое ранее административное наказание в виде  административного штрафа, не достигло цели, назначенное наказание не оказало воздействие на конкретного правонарушителя, он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. При таких данных мировой судья считает необходимым  назначить   административное   наказание  в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд  учитывает положения   статьи 3.1 КоАП РФ,  согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
 
    Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
     На основании ст.27.3 КоАП РФ, Лукичев Д.А.1 был подвергнут административному задержанию. Согласно протоколу об административном задержании от ***7, Лукичев Д.А.1 был подвергнут административному задержанию с 18  часов 00 минут ***7 В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании части 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.,3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным гражданина Лукичев Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом полиции *** Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду.
 
    Срок отбытия наказания Лукичев Д.А.1 с учетом задержания исчислять с 18 часов 00 минут  ***4.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города НижнегоНовгорода.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                            М.В.Удычак