Постановление от 04 апреля 2013 года №5-260/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу №5-260/2013 об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул.Титова, 184, 630120
 
    04 апреля 2013 года      город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ахмадова Д.Р. потерпевших ФИО4, ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АХМАДОВА ДАЛЕРДЖОКА РУСТАМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, имеющего временную регистрацию и проживающего в <адрес> (гражданская ответственность застрахована в ООО «<данные изъяты>» ВВВ №),
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    05 декабря 2012 года, в 23 часа 10 минут, Ахмадов Д.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион, двигался по <адрес>, где у <адрес> нарушив требования пунктов 8.1, 8.5. Правил дорожного движения, при наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, выполнил разворот, создав опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ахмадов Д.Р. в судебном заседании вину не признал, что 05 декабря 2012 года, в 23 часа 10 минут, он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> со стороны <адрес>. Проехав 50 метров, он решил осуществить разворот в сторону п<адрес>, и у <адрес> по <адрес> выехал на правую полосу движения. Убедившись, что нет никаких препятствий, он перестроился в крайнюю левую полосу, чтобы совершить разворот. Выехав на трамвайные пути, он пропустил транспорт, двигавшийся со встречного направления, начав движение, почувствовал удар в боковую часть своего автомобиля.
 
    Однако, вина Ахмадова Д.Р. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами.
 
    Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 05 декабря 2012 года, в 23 часа 10 минут, он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> со стороны п<адрес> в сторону ул.<адрес>, в левой полосе. Приближаясь к <адрес>, метров за 20, он увидел, что автомобиль «<данные изъяты>» поворачивает направо на <адрес> и движется в сторону ул.<адрес> в правом ряду. Когда их автомобили почти поравнялись водитель автомобиля «<данные изъяты>» включил левый поворотник и начал разворот в сторону п<адрес>. Чтобы предотвратить столкновение он резко нажал на педаль тормоза, его машину начало разворачивать налево и на трамвайных путях вынесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение.
 
    И таким пояснениям соответствуют пояснения потерпевшая ФИО3, данными в суде, о том, что 05 декабря 2012 года, в 23 часа 10 минут, она двигалась в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением водителя Ахмадова Д.Р., сидела на переднем пассажирском сидении. Подъехав к перекрестку <адрес> и <адрес>, автомобиль Ахмадова Д.Р. остановился, по сторонам она посмотреть не могла, так как мешала шторка, висевшая на окне. Повернув на перекрестке направо и проехав немного вперед, автомобиль начал совершать резкий разворот, из какого именного положения она пояснить не может, так как не обратила на это внимание, затем она услышала звуковой сигнал и почувствовала удар сзади.
 
    Оценив приведенные показания потерпевших, суд находит их последовательными и соответствующими установленным обстоятельствам по делу. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами, в частности с пояснениями свидетеля ФИО5, данными ей в ходе административного расследования о том, что 05.12.2012 года, в 23-10 часов, она двигалась в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением водителя Ахмадова Д.Р., сидела на заднем пассажирском сидении слева за водителем. Во время движения на дорогу она не смотрела, помнит только, что когда автомобиль повернул направо и начал разворачиваться, она почувствовала удар (л.д.39).
 
    А также письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №507005 от 15.03.2013 года, из которого следует, что Ахмадов Д.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион, в нарушение пунктов 8.1, 8.5. Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 был причинен легкий вред здоровью (л.д.1);
 
    -протоколом осмотра места ДТП, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения (л.д.13-16,17,18),
 
    -актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому такие недостатки не выявлены (л.д.19);
 
    -заключением эксперта №981 от 13.02.2013 года, согласно выводам которого, у ФИО3 имелось телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, подкожных гематом теменных областей. Указанные повреждения, согласно выводам эксперта, образовались у потерпевшей ФИО3 от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия в срок 05.12.2012 года, что подтверждается данными медицинских документов, и оценены как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.43-44);
 
    -заключением автотехнической экспертизы №2130 от 06.03.2013 года, согласно выводам которой, водитель автомобиля «<данные изъяты>» выполнял маневр не с трамвайных путей попутного направления (л.д.50).
 
    Все действия проведены в рамках административного расследования, доказательства получены с соблюдением требований действующего административного законодательства, а потому суд признает их допустимыми и кладет в основу постановления. И такая совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Ахмадова Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п.8.1. перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п.8.5. перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
 
    Вопреки доводам Ахмадова Д.Р., совокупностью представленных доказательств, судом, бесспорно установлено, что Ахмадов Д.Р., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, при наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, начал выполнять разворот не с них, создав опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО4, в результате чего потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
 
    При этом иных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, на которые ссылается Ахмадов Д.Р., в том числе, свидетельствующих о наличии нарушений ПДД в действиях водителя ФИО4 или иных лиц, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Ахмадова Д.Р. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности – Ахмадова Д.Р. ранее привлекался к административной ответственности (л.д.33), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, род его занятий, непосредственно связанный с управлением транспортного средства (частный извоз), что является единственным источником дохода его семьи, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом для Ахмадова Д.Р. наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. И такое наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АХМАДОВА ДАЛЕРДЖОКА РУСТАМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Ахмадову Д.Р., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 05.04.2013 года.
 
    Судья -    (подпись) М.О. Тишечко
 
    Копия верна:
 
    Судья -                        М.О. Тишечко
 
    Секретарь -                    М.С. Неустроева
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(резолютивная часть)
 
по делу №5-260/2013 об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул.Титова, 184, 630120
 
    04 апреля 2013 года      город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ахмадова Д.Р. потерпевших ФИО4, ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АХМАДОВА ДАЛЕРДЖОКА РУСТАМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, имеющего временную регистрацию и проживающего в <адрес> (гражданская ответственность застрахована в ООО «<данные изъяты>» ВВВ №),
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АХМАДОВА ДАЛЕРДЖОКА РУСТАМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Ахмадову Д.Р., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление будет изготовлено 05.04.2013 года.
 
    Судья -                     М.О. Тишечко