Постановление от 15 мая 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                п. Тазовский ЯНАО                                                              15 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-260/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красильникова Дмитрия Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, неработающего, проживающего в п. Тазовский <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа, ул. <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    15 мая 2013 года в 05 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> в п. Тазовский Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа Красильников Д.А., управляя незарегистрированным транспортным средством Тазовского, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Красильников Д.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ехал рано утром на автомобиле, не справился с управлением и допустил наезд на магазин, повреждений не причинил, поэтому скрылся с места ДТП, потом его задержали сотрудники ДПС. В совершении правонарушения раскаивается.
 
    Как следует из материалов дела, 15 мая 2013 года в 05 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Красильникова Д.А. (копии справок о ДТП, схемы места ДТП л.д. 4, 7).
 
    В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Красильникова Д.А. по факту нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость для движения, не учёл особенностей дорожного покрытия, совершил наезд на угол здания магазина «Метелица») отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (копия определения л.д. 8).
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, в действиях Красильникова Д.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
                При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает  характер совершенного правонарушения и личность виновного. При этом смягчает ответственность раскаяние Красильникова Д.А., отягчает - повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 9). С учётом того, что несмотря на отбывание наказание в виде лишения специального права, Красильников Д.А. повторно совершил однородное правонарушение, следует назначить ему наказание в виде ареста. Обстоятельства, препятствующие отбыванию Красильниковым Д.А. ареста, не установлены. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судьяпостановил:
 
 
                Красильникова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
       Срок исполнения административного наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде административного ареста, примененного ранее по делу об административном правонарушении № 5-259/2013.
 
       Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно.
 
    Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
                Постановление может быть обжаловано в Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
                   Мировой судья Е.А. Молокова
 
 
    Постановление на момент опубликования в законную силу не вступило
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать