Постановление от 03 июня 2013 года №5-260/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 03 июня 20130оРИЦКОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА т, в содеянном раскаивается (л.д.дского суда0 занного, женатого, не работающего, зарегистрированн года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костюнина И. Е., при секретаре Перелыгиной К.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Костюнина И. Е., «персональные данные» (данные установлены из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2013 года в 19 часов 35 минут водитель Костюнин И.Е., управляя автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей на праве собственности И. А.Н., на 17 км + 30 м Горьковско- Егорьевского шоссе в Ногинском районе Московской области явился участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Костюнин И.Е. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костюнин И.Е., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Костюнин И.Е. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Костюнина И.Е. в его отсутствие, поскольку Костюнин И.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина водителя Костюнина И.Е. в оставлении, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ХХХ от 01 мая 2013 года, согласно которому 25 апреля 2013 года в 19 часов 35 минут водитель Костюнин И.Е., управляя автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей на праве собственности И. А.Н., на 17 км + 30 м Горьковско- Егорьевского шоссе в Ногинском районе Московской области явился участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Из данного протокола следует, что Костюнину И.Е. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями. Кроме того, в протоколе Костюнин И.Е. собственноручно написал, что с нарушением согласен (л.д.2). - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Г. И.Г., из которого следует, что 25 апреля 2013г. в 19 час. 35 мин. по указанию дежурного по ОГИБДД он был направлен на ДТП, имеющее место на 17 км + 300 м Горьковско-Егорьевского шоссе в Ногинском района Московской области. Прибыв на место ДТП осмотром была обнаружена автомашина «персональные данные», государственный регистрационный знак ХХХ, имевшая механические повреждения, второй водитель- участник ДТП, со слов водителя «персональные данные», управлял автомашиной «персональные данные», вишневого цвета, который с места ДТП скрылся. В ходе осмотра близ лежащей территории какого-либо транспортного средства с повреждениями установлено не было (л.д.3). - объяснениями М. А.В., согласно которым он 25 апреля 2013г. в 19 час. 35 мин. явился участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 17 км + 300 м Горьковско-Егорьевского шоссе в Ногинском района Московской области. Второй участник ДТП, управлявший автомобилем «персональные данные», вишневого цвета, после столкновения транспортных средств с места ДТП скрылся (л.д.5). - схемой места ДТП, согласно которой на 17 км + 300 м Горьковско-Егорьевского шоссе в Ногинском района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в которой указан механизм ДТП. Также из указанной схемы следует, что после ДТП второй участник ДТП на месте отсутствует (л.д.7). - карточкой учета транспортного средства ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, из которых следует, что собственником указанного автомобиля является И. А.Н. (л.д.12). - объяснениями К. И.Е., из которых следует, что 25 апреля 2013г. в 19 час. 35 мин., он управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ явился участником ДТП, после чего с места ДТП уехал, поскольку по согласованию со вторым участником ДТП они решили, что механические повреждения, причиненные автомашине «персональные данные» являются незначительными (л.д.15). Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 25 апреля 2013 года в 19 часов 35 минут водитель Костюнин И.Е., управляя автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей на праве собственности И. А.Н., на 17 км + 30 м Горьковско- Егорьевского шоссе в Ногинском районе Московской области явился участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Костюнина И.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Костюнина И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. В ходе судебного заседания было объективно установлено, что после совершенного ДТП водитель Костюнин И.Е. оставил место ДТП, участником которого он явился, не сообщив о случившемся в полицию. Вывод суда о виновности Костюнина И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию. При назначении наказания Костюнину И.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Фактическое полное признание вины в совершенном правонарушении, мировой судья, в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством смягчающим ответственность Костюнина И.Е. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Костюнина И.Е., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в действиях Костюнина И.Е. обстоятельств смягчающих его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Костюнину И.Е. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Костюнина И. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Костюнину И. Е. административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Водительское удостоверение на имя Костюнина И. Е., находящееся в материалах дела передать в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении. Разъяснить Костюнину И. Е., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>