Постановление от 10 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года.
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
    <ДАТА>                                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    *** года в ** час. ** мин. <ФИО3>, управляя автомобилем, на ул. *** с. **** <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, требование которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
 
    <ФИО3> в судебном заседании вину признал.   
 
    Помимо признания им своей вины, вина его в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. 
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА2>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА3> <НОМЕР>, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
       Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Судом бесспорно установлено, что <ДАТА5> <ФИО3> управлял автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
                Факт управления транспортным средством и последующий отказ от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколами: - о задержании транспортного средства, - об отстранении от управления транспортным средством, - о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.   
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ИДПС достаточных оснований полагать, что <ФИО3> при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО3> отказался.
 
    Таким образом, вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что <ФИО3> совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается наличие непогашенного наказания за совершение однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь<ФИО3> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида  осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,  если водитель  лишен права управления всеми видами транспортных средств,  или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                  
 
    Верно «Согласовано к публикации»
 
    Мировой судья
 
    Обезличено, опубликовано    
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать