Постановление от 07 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-260/2013
 
    Об ответственности за административное правонарушение
 
 
 
    07 июня 2013 г. г. о. Самара<АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области- мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., в здании суда: г.Самара, ул.Путейская, д.29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО ТСЖ «Жилищник», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
 
У с т а н о в и л:
 
 
    03.04.2013г.в 111:00ч. в помещениях ООО ТСЖ «Жилищник», по адресу: <АДРЕС>, установлено, что ООО ТСЖ «Жилищник»  не выполнило в установленный срок ( до 11.03.2013г.) законного предписания <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п.п. 3  данного предписания, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО ТСЖ «Жилищник» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, ООО ТСЖ «Жилищник» не обращалось. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
    Исследовав представленные материалы,  суд приходит к выводу, что неявка ООО ТСЖ «Жилищник»  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает, что вина ООО ТСЖ «Жилищник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19. 5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ч.12 ст. 19.5  КоАП РФ от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА2> 111:00ч.  в помещениях ООО ТСЖ «Жилищник», по адресу: <АДРЕС>, установлено, что ООО ТСЖ «Жилищник»  не выполнило в установленный срок ( до 11.03.2013г.) законного предписания <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п.п. 3  данного предписания, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения представителя ООО ТСЖ «Жилищник» - Романова <ФИО> пояснившего, что дом <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> включен в список на капремонт в 2013г., в связи с тем, что ремонт теплообменника дорогостоящий.
 
    - Распоряжением (приказом) о проведении проверки от <ДАТА3> за <НОМЕР> <НОМЕР> г.о.Самара согласно которому  консультанту Бодрову <ФИО>   было  поручено проведение проверки  ООО ТСЖ «Жилищник»  с целью контроля за исполнением предписания <НОМЕР> СКир-  от <ДАТА>
 
    - Предписанием <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений  требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», «Правил содержания общего имущества в многоквартирном дом» и «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» согласно которому ООО  ТСЖ «Жилищник»  было предписано в срок до <ДАТА3> устранить нарушения требований «Правил содержания общего имущества в многоквартирном дом» и «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», всего по 3 пунктам Предписания. Предписание получено <ДАТА4> законным представителем Уколовым <ФИО> , о чем имеется соответствующая отметка.
 
    - Актом проверки <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что ООО ТСЖ «Жилищник» не выполнило следующие пункты предписания СКир-<НОМЕР>  от <ДАТА4>:
 
    п.3 - принять меры по устранению нарушений температурного режима горячей воды во внутренней системе (срок исполнения до <ДАТА3>)
 
    Таким образом судом установлено, что ООО ТСЖ «Жилищник» не выполнило предписаний  Предписания СКир -<НОМЕР>  от <ДАТА4> в установленный законом срок.
 
          Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО ТСЖ «Жилищник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12  ст.19.5 КоАП РФ.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено.
 
          Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает  необходимым подвергнуть ООО ТСЖ «Жилищник» административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.12 ст. 19.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья,   
 
 
П о с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью Товарищество собственником жилья «Жилищник» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 70000 (семьдесят  тысячи ) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области, л/с 04421000280, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, код БК 73011690040040000140, ОКАТО 36401000000. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самарачерез мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. 
 
    Мотивированное постановление изготовлено 10 июня 2013г.        
 
 
 
 
 
         Мировой судья                                                             Н.Ю. Бадьёва           
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать