Постановление от 07 июня 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
              Дело № 5-260/13 «161 уч.» ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 июня 2013 год п. <АДРЕС> Мировой судья 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации и.о. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации М.А. Андреечкина, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29,7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лагутина В.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час. 00 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в Одинцовском р-не  <АДРЕС> области, водитель Лагутин В.С., управлял  а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии   опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.
 
     Состояние опьянения подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д.5).  
 
    <ДАТА5> в судебное заседание Лагутин В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.   В связи с чем,  суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Лагутина В.С., в порядке ст. 25.1 п.2 КРФ об АП. Вина Лагутина В.С. всовершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  который составлен правильно.
 
    Изучив материалы дела, а именно:
 
    - протокол  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.3), 
 
     - акт  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   от <ДАТА3> (л.д.5), где указано в заключении: «установлено состояние алкогольного опьянения», суд пришёл  к выводу о том, что Лагутин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 12.8 ч.1 КРФ об АП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Отягчающих и смягчающих обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л: Признать Лагутина В.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, назначив ему наказание в виде - ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ СРОКОМ НА 1 год 6 месяца (один год шесть месяцев). Водительское удостоверение на имя Лагутина В.С. хранить в ОГИБДД Одинцовского УВД МО (Московская область, Одинцовский р-н, р.п. Б.Вяземы, ул. Ямская, д. 1 до истечения срока наказания, после чего выдать на руки владельцу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд в течение 10 суток. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья М.А.Андреечкина  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать