Постановление от 21 июня 2013 года №5-260/2013

Решение по административному делу
    Дело  № 5-260/2013                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 июня 2013 года                                                  р.п. Самойловка Саратовской области                                                                                   
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Феденко  А.Н.,
 
    при секретаре Логашевой Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беспалова А.П., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> Казахской ССР, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. Б<АДРЕС>, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Беспалов А.П. <ДАТА3> в 10 час. 59 мин. около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в р.п.  <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии  опьянения, чем  нарушил   п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.  
 
                В судебном заседании Беспалов А.П. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.
 
                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая то, что Беспалов А.П. извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 
 
                Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.
 
      Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
     Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                Вина Беспалова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Беспаловым А.П. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно которых он, указав, что  выпивал накануне и управлял  транспортным средством (л.д. 3),
 
    - чеком алкотестера PRO 100 COMBI, номер  прибора 639269, запись <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Беспалова А.П. составляет 0,468 миллиграмм на один литр  выдыхаемого воздуха (л.д. 4),
 
      - актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у Беспалова А.П. установлено состояние  алкогольного  опьянения,  в котором  также  имеется   запись  и подпись о  согласии  Беспалова А.П.  с результатами  данного  освидетельствования   (л.д. 5),
 
      - протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что Беспалов А.П. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения  (л.д.6),
 
    - протоколом о задержании  транспортного средства 64 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого транспортное средство, которым управлял    Беспалов А.П. на момент  совершения им административного  правонарушения, было задержано  и передано  на хранение в  МУП «Спец АТП» (л.д.7).
 
                Как видно из материалов дела Беспалов А.П. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА7>, соответственно он является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>  на л.д. 3 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.
 
                Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, соответствует форме, утверждённой приказом № 676 от 04.08.2008г<ДАТА> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
 
      Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.
 
                Изложенных выше доказательств достаточно для признания Беспалова А.П. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающим обстоятельством является то, что Беспалов А.П. вину в совершении  административного  правонарушения признал.
 
    Отягчающих обстоятельств  по делу не установлено.
 
                Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
 
               На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Беспалова А.П., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Беспалова А.П. передать на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский»  <АДРЕС> области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.Н. Феденко