Постановление от 22 марта 2013 года №5-260/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-16- 260/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         22 марта 2013 года                                                                                      гор. Камышин
 
 
         Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б Кадыков, с участием лица привлекаемого к административнойответственности Винокурова <ФИО1>,
 
         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 марта 2013 года в отношенииВинокурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
            в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                      
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Водитель Винокуров А.И. не имея правна управление транспортным средством, так как ранее не обучался и водительского удостоверения не получал, <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на улице <АДРЕС>,  управлял транспортным средством   автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Тем самым  совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами, либо лишенными права управления транспортными средствами).
 
           Лицо привлекаемое к административной ответственности Винокуров А.И. в судебномзаседании свою вину признал и суду пояснил, что  <ДАТА4> в вечернее время вместе со своими знакомыми распивал спиртные напитки. Сколько и чего выпил не помнит, но помнит что выпил много. Ночью <ДАТА3>, находясь в состоянии сильного  алкогольного опьянения сел за управление транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО2> Двигаясь по улице <АДРЕС>был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые при проверке документов составили административный протокол. После чего доставили в дежурную часть УВД. События происходящего помнит плохо, так как находился  в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что вначале транспортным средством управлял <ФИО2>, а  потом ближе к улице <АДРЕС> при выезде из квартала за руль сел он (Винокуров А.И.), по просьбе <ФИО2>
 
            Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> суду пояснил, что в настоящее время проходит службу в должности инспектора ДПС в МО МВД «<АДРЕС>. <ДАТА3>  вместе с ИДПС <ФИО4> нес службу по охране общественного порядка.  Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов от наряда ППС по рации  узнал о том, что на улице <АДРЕС>. недалеко от дома <НОМЕР> автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион совершил наезд на припаркованные машины  в квартале, после чего данный автомобиль  выехал на <АДРЕС> и начал движение в сторону улицы <АДРЕС>. Совместно со вторым экипажем ДПС приняли меры  к задержанию указанного транспортного средства. При задержании данного автомобиля, им (<ФИО5>) из-за рулевого управления транспортным  средством  был извлечен из салона автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион со стороны водительского места гражданин Винокуров А.И.. Вместе с ним в автомобиле на переднем  пассажирском сидении, находился хозяин транспортного средства <ФИО2>, который так же был  в состоянии сильного алкогольного опьянения, практически невменяемый и предоставил документы на автомобиль.
 
                 Вина Винокурова А.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА1>,  составленного по факту правонарушения,
 
     - актом  освидетельствования 34 АВ <НОМЕР>  от <ДАТА1>, согласно которого  степень алкогольного опьянения водителя Винокурова А.И. составила0,665   мг/л,
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО  <НОМЕР>   от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об административном задержании Винокурова А.И., согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, он  был помещен  в КАЗ ДЧ МО МВД РФ «<АДРЕС>,
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования Винокурова А.И. согласнокоторого,  у него  <ДАТА3> в 02.52 часов было установлено состояние алкогольного опьянения 0,665 мг/л,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - рапортом  сотрудника  полиции <ФИО6>..   
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт управления транспортным средством Винокуровым А.И. не имеющегоправа на управление транспортными средствами и находящемся в состоянии алкогольного опьянения доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ устанавливает, что управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами  влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении  которых в соответствии с настоящим кодексом не может   применяться административный арест в размере пяти тысяч рублей.
 
    При определении размера наказания за совершённое Винокуровым А.И. административноеправонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.
 
       Обстоятельством   смягчающим суд признает признание вины.
 
       Обстоятельств отягчающих судом не установлено.   
 
     На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10, того же Кодекса, мировой судья
 
 
      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Винокурова <ФИО1>, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.
 
    Срок исчислять   с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.  <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградскойобласти с момента получения копии постановления.
 
 
 
                         Мировой судья                                               Кадыков В.Б.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать