Определение от 17 июня 2013 года №5-260/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-260-85/13                                                                       копия
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Коломна Московскойобласти                                            17 июня 2013 года.Исполняющий обязанности мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ мировой судья 79 судебного участка Н.В.Данилов, рассмотрев  материал по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9.  КоАП РФ в отношении
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС>, 390029,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении и материалы  к нему в отношении Краюшкина А.И. по  ч.4 ст.12.9.  КоАП РФ.  
 
    В соответствии с п.1 ст.29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из материалов дела усматривается, что Краюшкин А.И., воспользовавшись своим правом при оформлении протокола об административном правонарушении, заявил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по его месту жительства в г.Рязань.
 
    Таким образом,  с учетом места регистрации Краюшкина А.И.., данное дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка №4 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани, расположенного по адресу: ул.Чкалова, д.48г, г.Рязань.
 
    На основании изложенного, руководствуясь    ч. 2  ст. 29.9. КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9. КоАП РФ, в отношении <ФИО1> по подсудности мировому судье судебного участка №4 объединенного судебного участка  Железнодорожного района г.Рязани.
 
                Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.В.Данилов