Постановление от 14 мая 2014 года №5-260/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-260/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-260/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    14 мая 2014 года                                  село Суг-Аксы
 
        Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Сарыглар А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что в тот день приготовили первую молочную водку и опьянели. Когда брат попросил у соседа сигареты, тот на него стал кричать и она заступилась за брата. При доставлении в полицию сломала ручку двери автомашины. Обязуется впредь не совершать подобное.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.
 
    Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно рапорту стажера полицейского ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгак А.А. 13.05.2014 года около 20 часов во время доставления в дежурную часть ПП № 2 на служебной автомашине гражданка ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения сломала ручку боковой двери автомашины ГАЗ 32215 с внутренней стороны. На его требование прекратить противоправные действия ФИО1 игнорировала и продолжала активно дергать ручку двери автомашины, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.
 
    Протоколом об административном задержании ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 в нетрезвом состоянии оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которой предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола получила ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Письменными объяснениями самой ФИО1, также объяснениями ФИО2, ФИО3., фотоснимками сломанной ручки двери служебной автомашины подтверждается факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции со стороны ФИО1, находящейся в нетрезвом состоянии, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, УФК по <адрес> (МВД РТ), КПП - №, ОКАТО-№, счет № №, код бюджетной квалификации - №, наименование платежа: административные штрафы.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья                                         Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать