Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-260/14
Дело № 5-260/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Можга УР 21 июля 2014 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Герасимова О.С., <данные изъяты> -
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг <***> районным судом УР осужден Герасимов О.С. по <***> УК РФ к <***> лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в <***>.
дд.мм.гггг осужденный Герасимов О.С. ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. дд.мм.гггг осужденный уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о выезде на работу в <***> с дд.мм.гггг сроком на 23 дня, однако на работу не поехал, уголовно-исполнительную инспекцию не уведомлял, тем самым уклонился от исполнения обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении (ч. 4 ст. 188 УИК РФ).
Действия Герасимова О.С. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Герасимов О.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Герасимова О.С..
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам -объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг <***> районным судом УР осужден Герасимов О.С. по <***> УК РФ к <***> лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в <***>.
дд.мм.гггг указанный приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в филиал по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
дд.мм.гггг Герасимов О.С. под подпись ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; исполнять обязанности, возложенные судом; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
дд.мм.гггг осужденный уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о выезде на работу в <***> на 23 дня, обязался по возвращению представить в уголовно-исполнительную инспекцию командировочное удостоверение и проездные билеты.
На работу Герасимов О.С. не поехал, остался в городе <***>, однако, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, об указанном обстоятельстве не сообщил.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- копией приговора <***> районного суда УР от дд.мм.гггг.,
- подпиской о разъяснении прав условно осужденному от дд.мм.гггг.,
- уведомлением от дд.мм.гггг.;
- письменным объяснением Герасимова О.С. от дд.мм.гггг., где он объясняет причину несообщения уголовно-исполнительной инспекции о том, что не уехал на работу, тем, что потерял номер телефона.
В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.
Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны:
- соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний,
- выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
- являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, требования уголовно-исполнительного законодательства и фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Герасимова О.С. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. Согласно ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, судья считает, что Герасимову О.С. следует назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Герасимова О.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России, БИК 049401001, УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР), ИНН 1835035220, КПП 183501001, ОКТМО 94701000, КБК 32011703000017000180.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья М.И. Кеппель