Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/14
Дело № 5-260/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2014 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Трубицына Т.А.
при секретаре Родыгиной М.В.
с участием Петрова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении
Петрова Д.Б., <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официального места работы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 20 часов 35 минут в общественном месте у <адрес> г. Ижевска Петров Д.Б. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
В судебном заседании Петров Д.Б. вину не признал, показал, что был в квартире, не хулиганил. Милицию вызвал знакомый с кем пил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Петрова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО5, ФИО6, объяснениями ФИО7, указавших, что Петров Д.Б. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок. Петров Д.Б. в судебном заседании отрицал, что хулиганил, однако его доводы опровергнуты представленными суду документами.
В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 35 минут в общественном месте у <адрес> г. Ижевска Петров Д.Б. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, таким образом, совершил мелкое хулиганство.
К Петрову Д.Б. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Петрова Д.Б. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее наложенные по административным делам административные штрафы Петровым Д.Б. не оплачивались, суд полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 час. 45 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.А. Трубицына