Постановление от 13 мая 2013 года №5-260/13

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-260/13
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                 дело № 5-260/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Ростов-на-Дону                                                                                                                13 мая 2013г.
 
            Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ростов-на-Дону, зарегистрированной по адресу: г.Ростов-на-Дону, пе<адрес>, проживающей по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг.рождения, не работающей, не являющейся инвалидом, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. находясь возле дома № <адрес> в г.Ростове-на-Дону гр. Маркарян Н. А. в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, в адрес граждан, учинила драку, чем нарушила общественный порядок.
 
           В суде, при рассмотрении дела, ФИО1 свою вину признала, обещала больше
 
    не употреблять спиртные напитки и не ругаться матом, исправиться и заниматься воспитанием ребенка.
 
           Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручно сделанная запись ФИО1 «Больше ругаться не буду»;
 
    - протоколом о доставлении ФИО1 в ДЧ ОП№ УМВД России по г.Ростову- н/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом 61 № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - рапортами полицейских 6-й роты пола ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону,
 
    - объяснением ФИО4;
 
    - объяснением ФИО5;
 
    - объяснением ФИО6
 
           Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
          При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности в виде административного штрафа по ст.20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6. К РФ об АП, осознание лицом своего неправомерного поведения, наличие ребенка в возрасте до 14 лет.
 
           Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.10 КРФ об АП, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате на р\с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001,КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, получатель УФК по РО ( ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону, вид платежа - административный штраф).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.
 
 
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО2:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать