Постановление от 14 июня 2013 года №5-260/13

Решение по административному делу
    Дело № 5-260/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    село Лопатино Пензенской области 14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении:
 
    СКПК «Росток» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: село <АДРЕС> района <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    СКПК «Росток», как юридическое лицо, не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> со сроком исполнения до <ДАТА3> об устранении нарушений трудового законодательства, из 14 пунктов не выполнены 6 пунктов предписания. Чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель юридического лица ОАО «Агросервис» директор СКПК Назаров А.Н., после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, пояснил, что предписание им было получено, в установленный срок не выполнено несколько пунктов, по которым он дал инспектору труда письменные объяснения.   
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что действия СКПК «Росток» по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно. Данный вывод вытекает из нижеследующего.
 
             Согласно ст.2.1 ч. 1 КоАП РФ, «административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
    Предписание <НОМЕР> было выдано <ДАТА2> инспектором труда в <АДРЕС> области <ФИО1> в адрес СКПК «Росток» и вручено директору Назарову А.Н. В предписании идет речь о проведении ряда мероприятий по устранению нарушений трудового законодательства, нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права. В установленный срок выявленные нарушения не устранены. Это подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого на момент проверки не выполнены 6 пунктов предписания, из 14. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении.
 
             СКПК «Росток» является юридическим лицом. Доказательств невозможности выполнения требований предписания в установленные сроки по объективным причинам СКПК «Росток» в суд не представило.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3.  КоАП РФ, суд не усматривает.
 
     С учетом обстоятельств дела, личности виновного считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив  «Росток» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
            Указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 дней по реквизитам: УФК Минфина России по  <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. Пенза.
 
              Разъяснить представителю юридического лица, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1).
 
             Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (ч.3).
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья С.Н. Ельсов