Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-260-2014
Дело № 5-260-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 30 апреля 2014 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Н.А.Попова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалида второй группы, проживающего по <адрес> в <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 05 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, на предложение сотрудников полиции отказался присесть в патрульный автомобиль, упирался руками и ногами, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ – невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей.
В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 013845, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный».
В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обоснованностью протокола об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Попова
