Постановление от 06 февраля 2013 года №5-26-2013

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 5-26-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26-2013             копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г.Вязники 6 февраля 2013 года
 
    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Сахарова В.А., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Сархантеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
 
установил:
 
    Сархантеев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. на ФАД М-7 «Волга» управляя автомашиной марки Опель-Зафира государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автобуса марки ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки Орель-Зафира ФИО6 причинен легкий вред здоровью, пассажиру автобуса ФИО5 причинен легкий вред здоровью. Действий Сархантеева Н.А. квалифицированы ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
        Сархантеева Н.А. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал из д. Ахманово в <адрес> на работу, устал, не заметил впереди идущий автобус, совершил с ним столкновение.
 
    Потерпевший ФИО6 пояснил, что действительно получил легкий вред здоровью в результате ДТП, претензий к Сархантееву Н.А. не имеет, просит его строго не наказывать.
 
    Потерпевшая ФИО5 пояснила, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью, претензий к Сархантееву Н.А. не имеет, просит строго не наказывать, не лишать его прав управления транспортными средствами.
 
    Заслушав объяснения Сархантеева Н.А., потерпевших ФИО6, ФИО5, изучив материалы дела, суд находит, что в действиях Сархантеева Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из протокола осмотра места ДТП, схемы к нему, рапорта сотрудника ОГИБДД следует, что Сархантеевым Н.А. были нарушены п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имелись телесные повреждения: ушибленные раны лобной области, правой кисти и правого предплечья, которые могли быть получены в результате травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, гематома затылочной области, ушиб грудного отдела позвоночника, которые могли возникнуть в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину Сархантеева Н.А. в совершении административного правонарушения доказанной. Действия его правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Определяя наказание Сархантееву Н.А., суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгой мере наказания.
 
        Признание вины суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Суд также учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
        Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Сархантеева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (Одной тысячи ) рублей.
 
        Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней.
 
        Сумма штрафа подлежит перечислению в местный бюджет, получатель платежа УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский»), КПП 330301001, ИНН 3303003944, ОКАТО 17210501000, р/счет 40101810800000010002, БИК 041708001, КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир л/с 04281192130.
 
        Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий судья ( подпись) В.А.Сахарова
 
    Копия верна:
 
    Судья Вязниковского городского суда         В.А.Сахарова
 
    Секретарь суда:                                ФИО4
 
    Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Вязниковского городского суда В.А.Сахарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать