Решение от 04 июня 2014 года №5-259/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»/ 04 июня 2014 года г. Хабаровск
    <АДРЕС>
 
         Мировой  судья  судебного  участка № 24 Центрального района г.Хабаровска Белоусова О.С.,   рассмотрев дело об  административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
 
    Картышева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> ст. инспектором АН ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску майором полиции <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ  в отношении Картышева С.В., которому решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <ДАТА4> установлен административный надзор, за несоблюдение административного ограничения, а именно: Картышев С.В., <ДАТА5> в 00 час. 30 мин. нарушил запрет пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, установленный решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <ДАТА4>, распивая спиртные напитки в ночное время во дворе <АДРЕС>.
 
       В судебное заседание Картышев С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, телефонограммой, исходя из содержания которой, просит рассмотреть дело без его участия, признает вину в совершении административного правонарушения.
 
    К началу рассмотрения дела об административном правонарушении, Картышев С.В. не предоставил доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, не заявлял.
 
                     Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Картышева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной.
 
    Статья 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решением Железнодорожного суда г. Хабаровска от <ДАТА4>, Картышеву С.В. установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрещение выезда за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий с детьми, а также участие в указанных мероприятиях; запрещения нахождения вблизи менее чем 300 метров от дошкольных, школьных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха.
 
    Факт совершения Картышевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Картышев С.В., <ДАТА5> в 00 час. 30 мин. нарушил запрет пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, установленный решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <ДАТА4>, распивая спиртные напитки в ночное время во дворе <АДРЕС>; письменным объяснением Картышева С.В., исходя из которого следует, что <ДАТА7> около 22 час. 30 мин. он возвращался домой из ТЦ «Самбери» с работы, где он немного задержался. Возле общежития по <АДРЕС> он встретил знакомого и они решили немного выпить. Он знает о том, что в отношении него установлен административный надзор и ему запрещено находиться вне жилья с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., однако он нарушил установленное ограничение. Около 00 час. 30 мин. к ним подъехал экипаж полиции, после чего он был доставлен в ОП <НОМЕР> для разбирательства; письменным предупреждением Картышева С.В., исходя из которого он <ДАТА8> был ознакомлен с административными ограничениями; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном задержании Картышева С.В., исходя из которого следует, что <ДАТА5> в 02 час. 10 мин. в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, Картышев С.В. был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску; письменным объяснением свидетеля <ФИО2>
 
    Также из рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по г.Хабаровску от 14<ДАТА>, следует, что Картышев С.В., <ДАТА5> около 00 час. 30 мин. в районе дома <АДРЕС> распивал спиртные напитки. При проверке Картышева С.В. по базе данных  было установлено, что в отношении него установлен административный надзор.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем  данных у суда не имеется.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Картышева С.В. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих административную ответственность, в данном случае, не имеется.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах нижней границы санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
 
    Руководствуясь  ст.ст. 29.10,  24.5, ч.1 ст. 19.24 КоАП  РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Картышева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                  О.С. Белоусова
 
 
    Штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <НОМЕР>
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока,  постановление о назначении административного наказания в виде  административного штрафа направляется для взыскания суммы  штрафа   судебному приставу-исполнителю.