Решение от 16 сентября 2014 года №5-259/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       №5-2-259/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 сентября 2014 годаг. Новочеркасск
 
               Мировой судья судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: Ростовской области г. Новочеркасск ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № 13 поРостовской области в отношении:
 
              <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<АДРЕС>» Чумак <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3>  установлено, что Чумак Н.Р., являясь руководителем ООО «<АДРЕС>»,  несвоевременно представил в МИ ФНС России №13 по Ростовской области налоговую декларацию на прибыль организаций за 9 месяцев 20013г., а именно,  срок предоставления декларации за 9 месяцев 2013г. установлен до <ДАТА4> Фактически отчетность  представлена <ДАТА5>  Деяние  Чумак Н.Р. квалифицированно должностным лицом по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП.
 
             В судебном заседании Чумак Н.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, вина Чумак Н.Р., как должностного лица, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; справкой к протоколу об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, другими материалами дела.
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    Согласно п. п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст.174 НК РФ, - налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (декларацию по налогу на прибыль) по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
             Таким образом, факт совершения Чумак Н.Р. административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
 
            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  вину   Чумак Н.Р.,  в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3  КРФ об АП,  судом не установлено.
 
               При решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и тяжесть совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать руководителя ООО «<АДРЕС>» Чумак <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Подвергнуть руководителя ООО «<АДРЕС>» Чумак <ИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
             Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ по Ростовской области, ИНН 6150039382, КПП 615001001, ОКТМО60727000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КБК: 18211603030016000140, протокол <НОМЕР>.
 
     Разъяснить Чумак Н.Р.  положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд  Ростовской области через мирового судью судебного участка №2  Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                      Л.М.Прикня