Решение от 05 июня 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-259/2014
 
ПОСТАНОВЛНИЕ
 
по делу  об  административном  правонарушении
 
 
05 июня 2014 г. г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>   район и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расп.  по адресу: РБ, г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, д. 16 каб. 12,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по  ч.3 ст. 12.16  КоАП  РФ   в  отношении 
 
    Валеева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района РБ, к административной  ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного  и проживающего по адресу:  РБ,  <АДРЕС>  район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 115,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО3> привлекается к административной  ответственности  по ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 09 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> д. 5 «а» г. <АДРЕС>  РБ, водитель <ФИО3>, управляя автомашиной  марки   Хонда <НОМЕР>ему же,  двигался во встречном  направлении по дороге с односторонним движением, по ул. <АДРЕС> со стороны ул. проезда <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО3>  не явился, надлежащим  образом извещенный о дате и времени рассмотрения  дела, о чем в деле имеется расписка, ходатайств  не поступило.
 
    Кроме того,  вина  <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными  в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  где   в   своём объяснении    <ФИО3>  собственноручно указал  о  том,  что    «торопился не заметил знак, т.к. не местный», в чем собственноручно и расписался;  
 
    - схемой места нарушения ПДД РФ;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Садыкова И.М.;
 
    - дислокацией дорожных знаков;
 
    - списком  правонарушений <ФИО3>
 
    Таким образом,   вина     <ФИО3>  в   совершении  административного   правонарушения        по ч.3 ст. 12.16  КоАП РФ,    предусматривающей   административную  ответственность   за   движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, является   доказанной.  
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность  <ФИО3>, по делу не усматривается.
 
    При назначении административного наказания,  учитывается личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие   и отягчающие административную ответственность, в связи с  чем, считает  возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Валеева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 5000 ( Пяти тысяч) рублей.
 
     Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
     Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>  РБ, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                <ФИО1>
 
 
 
 
    Копию настоящего постановления  направить <ФИО3> для сведения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать