Решение от 23 мая 2014 года №5-259/2014

Решение по административному делу
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2014    г.                                                                                           гор. Северобайкальск
 
 
        Мировой  судья  судебного участка № 1 Северобайкальского  района РБ Миргородская С.В., 
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении 
 
          Королева   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч . 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         Королеву В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
            14 апреля 2014 г. в  15.15 час.  Королев В.Н.,  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 в гор. Северобайкальск РБ , управляя автомобилем «ВАЗ 21063», гос.знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с признаками   алкогольного опьянения , в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ ,  не выполнил  законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
          В судебном заседании    Королев В.Н.   факт совершенного административного правонарушения не признал  , суду показал  , что  не управлял автомобилем, а просто сидел на месте водителя. Когда подъехали сотрудники ДПС, он  вышел из машины. Машиной управлял его брат.  Отказался  от прохождения мед. освидетельствования, поскольку не управлял машиной, был выпившим.
 
           Кроме того, судом был допрошен свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и исследованы письменные доказательства.
 
           Так, свидетель  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - сотрудник  МО МВД РФ «Северобайкальский»,  суду показал, что 14 апреля 2014 г. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со стороны заправки, двигается автомобиль ВАЗ 2106, петляя по дороге и выезжая на встречную полосу.  Он, на личном автомобиле , с начальником ОГИБДД Валиулиным А.Ш.  выехали навстречу данному автомобилю. Машина повернула в проулок бывшего училища и остановилась. За рулем данного автомобиля находился  ранее ему незнакомый Королев  В.Н. Рядом с ним сидел ранее ему знакомый гр.  Гаврилов Хасан, который просил  не привлекать  Королева к ответственности. При оформлении протокола Королев В.Н. отказался пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, при этом от него исходил характерный запах алкоголя изо рта.  
 
         Кроме того, судом были исследованы письменные  материалы дела : 
 
    - протокол об административном правонарушении 03 АА №  1037201 от 14.04.2014 г., согласно которому   14 апреля 2014 г. в  15.15 час.  Королев В.Н.,  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 в гор. Северобайкальск РБ , управляя автомобилем «ВАЗ 21063», гос.знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с признаками   алкогольного опьянения , в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ ,  не выполнил  законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -протокол 03 ВМ № 187981 об отстранении  водителя Королева  В.Н. от управления транспортным средство в виду наличия достаточных оснований полгать, что водитель  находится в состоянии опьянения , в котором имеются подписи Королева В.Н. и понятых;
 
    - акт освидетельствования 03  АН № 075326 , в котором имеется отметка об отказе Королева В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;
 
    - протокол  03  МН  № 024353  о направлении Королева В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В котором имеется отметка об отказе.
 
        Кроме того, судом исследована справка ОГИБДД о наличии у Королева В.Н. водительского удостоверения серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         Выслушав  доводы  Королева  В.Н., допросив свидетеля,  изучив материалы дела, считаю, что  события данного правонарушения,  вина  Королева В.Н.  в совершенном административном правонарушении  доказана  и подтверждается следующим.
 
 
 
 
 
          Установлено, что 14 апреля 2014 г., в 15.15 час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в гор. Северобайкальске РБ двигался  автомобиль ВАЗ 2106, гос.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
          При этом  Королев  В.Н. пояснил суду, что  после остановки автомобиля, когда подъехали сотрудники ДПС, он  действительно сидел на водительском  сиденье  данного автомобиля за рулем при заведенном двигателе. 
 
      Сотрудник ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду показал, что подъехав к машине ВАЗ 2106, он увидел, что  за рулем сидел именно Королев  В.Н., при этом он видел, как данный автомобиль под управлением Королева  В.Н. двигался навстречу им, однако свернул в проулок бывшего училища, остановился.
 
          В соответствие с п.  2.3.2 Правил дорожного движения  водитель   транспортного средства обязан проходить  по требованию  сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Требование  о направлении водителя на медицинское освидетельствование  является законным, если у должностного  лица имелись достаточные основания  полагать, что  лицо находится  в состоянии опьянения. 
 
         О наличии признаков опьянения   имеется исчерпывающий перечень, утвержденный  Приказом Минздрава РФ от 14  июля 2003 г.  № 308   «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в частности п. 1 указанного перечня   значится запах алкоголя изо рта.
 
        Как следует из показаний  сотрудника  ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  Королеву В.Н.   было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный факт не отрицала в судебном заседании и сам Королев В.Н.
 
        Кроме того,  у  сотрудника ДПС  имелись законные основания  требовать от Королева В.Н. прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку от него  исходил запах алкоголя , при этом  данный водитель управлял автомобилем.
 
        Кроме того,  отказ   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  подтверждается,  протоколом о направлении  Королева  В.Н.   на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, актом мед. освидетельствования,  в которых имеются   отметки  об отказе.
 
          Кроме того, Королеву В.Н. был вручен протокол об отстранении его , как водителя, от управления транспортным средством . Данный протокол подписан Королевым В.Н.,  и замечаний от него не поступило.
 
          Непризнание  вины в совершенном  административном правонарушении  Королевым В.Н. суд расценивает как способ защиты и  способ уйти от ответственности  за содеянное.
 
          На основании изложенного,  действия   Королева  В.Н.  суд квалифицирует   по  ч. 1 ст. 12.26  КоАП  РФ, как  Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
        При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, данные о личности  виновного.
 
        Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
          На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Королева <ОБЕЗЛИЧЕНО>подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
         Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть
 
     уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении
 
    административного штрафа в законную силу на счет :
 
 
 
 
 
 
     ИНН 0317003191, КПП 031701001, БИК 048142001, р/сч 40101810600000010002 ГРКЦ НБ Республики  Бурятия  Банка России
 
    г. Улан-Удэ УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Северобайкальский»),  л/сч  04021094670, ОКТМО 81720000,
 
    КБК 18811630020016000140 /штрафы в области дорожного движения/
 
         Кроме того, разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу .
 
          Водительское удостоверение в  течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления  в законную силу , подлежит сдаче  в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
         В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего
 
     удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток  со дня получения или вручения  его копии в Северобайкальский городской суд  РБ.
 
 
 
 
 
    Мировой судья :                                                          С.В. Миргородская