Решение от 04 сентября 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г.Каменск-Шахтинский
 
    Мировой Судья судебного участка №1 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Пащенко И.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 г.Каменск-Шахтинский Вэйдэ С.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
 
               <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Сундуков А.С., находясь на 23 тупиковом ж.д. пути парка остоя электропоездов <АДРЕС> в состоянии опьянения умышлено уничтожил чужое имущество- разбил оконные стекла вагонов электропоезда, принадлежащего Моторвагонному депо Ростов СК дирекции моторвагонного подвижного состава Центральной дирекции Филиала ОАО РЖД, причинив ущерб на сумму 24097 рублей, который является незначительным.
      В судебное заседание Сундуков А.С. не явился, просилдело рассмотреть в его отсутствиеСудья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевший , извещен надлежащим образом, судебное заседание не явился.
 
           Вина Сундукова А.С. в совершенномправонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - заявлением потерпевшего,
 
    - объяснениями Сундукова А.С.
 
    - -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  от <ДАТА5>,
 
    - справкой о стоимости.
 
               Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им, анализ и оценку, судья считает, что действия Сундукова А.С. следует квалифицировать по ст. 7.17 КоАП РФ как  умышленное уничтожение иди повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
    Обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность не выявлено.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (триста )  рублей.
 
           Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (<АДРЕС>), расчетный счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>.
 
              Штраф подлежит оплате  в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  в течении 60 календарных дней, в случае просрочки уплаты, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ накладывается штраф в двукратном размере , административный арест до 15 суток или обязательные работы.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда  через Мирового Судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой Судья
 
    судебного участка №1 г.Каменск-ШахтинскогоИ.В.Пащенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать