Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
Дело № 5-259/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Павино 15 июля 2014 год
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 47 с. Пыщуг и Пыщугского района Костромской области, расположенного по адресу: с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, мировой судья судебного участка № 44 с. Павино и Павинского района Костромской области, расположенного по адресу: с. Павино, ул. Елькина, д. 3, Е.С. Ивкова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» в отношении Чечурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Костромской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А:
Ю.А. Чечуров совершил бытовое дебоширство при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.А. Чечуров в месте проживания семьи (<АДРЕС>), находясь в состоянии опьянения, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся криками, руганью, нецензурной бранью и оскорбительными словами в адрес гр-ки <ФАМИЛИЯ И.О1> своими действиями мешал спокойно отдыхать.
Ю.А. Чечуров в судебном заседании вину признал. Ходатайств и отводов не заявил.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что действия Ю.А. Чечурова правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».
Факт совершения Ю.А. Чечуровым правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, не установлено.
Признать отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности виновного, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имущественного положения, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л А:
Чечурова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, юридическое лицо имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.
Квитанция об уплате штрафа (либо копия) в тот же срок должна быть направлена в суд.
В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 47.
Мировой судья Е.С. Ивкова
