Постановление от 02 июля 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-259\2014        
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 июля 2014г.                                                           село  Балтай Саратовской области 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,
 
             при секретаре Бугровой Е.С.
 
             с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цветковой А.В.,
 
    Рассмотрев административный материал в отношении Цветковой А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Цветкова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА><ДАТА>. в ночное время на <АДРЕС>водитель Цветкова А.В. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
 
      В судебном заседании Цветкова А.В., после разъяснения прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения, не признала и пояснила, что  управляла транспортным средством на <АДРЕС> <ДАТА><ДАТА> года в ночное время, будучи в трезвом состоянии, поскольку надо было отвезти своего друга домой. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по предложению сотрудников полиции прошла, однако с ним была не согласна. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написала, что с результатом согласна, имея в виду, что визуально видела сам результат освидетельствования. Просила провести в отношении неё медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но сотрудники полиции ей в этом отказали, убедив в том, что проведет много времени впустую.  В протоколе об административном правонарушении ошибочно написала «не управляла транспортным средством и с протоколом не согласна», однако хотела написать, что не была в состоянии алкогольного опьянения.    Считает  действия сотрудников полиции не законными, поскольку на неё было оказано моральное давление, под воздействием угрозы быть подвергнутой административному задержанию.   От подписи протоколов отказалась, так как с ними была не согласна, поскольку данного правонарушения не совершала. Машину остановила сама, так как ей стало плохо. В этот день принимала лекарства и утром в качестве лекарственного средства выпила одну рюмку слабого вина.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Цветковой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Субъектом данного правонарушения является лицо, управляющее транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Управление транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> н\з <НОМЕР>Цветковой А.В. <ДАТА><ДАТА> года в ночное время  на <АДРЕС>, Балтайского района Саратовской области подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА> года, в которых водителем указана Цветкова А.В.
 
    Данный факт Цветкова А.В. в судебном заседании подтвердила, пояснив, что ошибочно написала, что не управляла транспортным средством.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании сотрудник ГИБДД  ГУ МВД РФ по Саратовской области <ФИО1>, будучи предупрежденным по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании пояснил, что <ДАТА><ДАТА> года нес службу по охране безопасности дорожного движения в <АДРЕС>. В ночное время на <АДРЕС> был остановлен автомобиль под управлением Цветковой А.В., которая управляла транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения. Цветковой А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении неё было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым она согласилась. В протоколе об административном правонарушении Цветкова А.В. написала, что не управляла транспортным средством, однако при остановке транспортного средства с места водителя вышла именно она.Поскольку согласно результату тестирования в отношении Цветковой А.В. было установлено состояние опьянения, с которым та согласилась, то в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении. Все процессуальные действия проходили в присутствии понятых, при которых Цветкова А.В. повторно прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и были засняты на камеру. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения не было необходимости, так как Цветкова А.В. результат тестирования не оспаривала.  
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА> года следует, что <ДАТА><ДАТА>. в ночное время, на <АДРЕС>Цветкова А.В. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В силу с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. постановления №2 от 09.02.2012г.)  основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА> года, установлено в отношении Цветковой А.В. состояние алкогольного опьянения, с которым Цветкова А.В. согласилась, о чем свидетельствует её собственноручная надпись «согласна».
 
    Утверждения Цветковой А.В. о том, что пояснение  «согласна» она написала в акт, имея в виду то, что видела цифры результата освидетельствования, суд считает не убедительными.
 
    Не подписание Цветковой А.В. протоколов об административном правонарушении и отстранения от управления транспортным средством, а также акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является её правом и не может свидетельствовать о  необъективности и недостоверности указанных процессуальных документов.
 
    Согласно представленной справке Цветковой А.В. <ДАТА> года выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР>.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Факт совершения Цветковой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА>. (л.д.3), в котором установлено событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА>. (л.д.4) в котором  водителем, отстраненным от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н\з <НОМЕР> указана Цветкова А.В., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА>. (л.д.6), которым в отношении Цветковой А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, и из которых следует, что Цветкова А.В. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Цветкова А.В. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
 
    Процессуальные права Цветковой А.В. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
 
    Сведениями о том, что  доказательства собранные в обоснование виновности Цветковой А.В.,  добыты с нарушением требований закона суд не располагает.
 
    Показания свидетеля <ФИО2> о том, что Цветкова А.В. управляла транспортным средством в трезвом состоянии и просила провести в отношении неё медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ей было сотрудниками полиции отказано, суд расценивает как недостоверные, поскольку они не подтверждаются материалами дела.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Цветкову А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание   административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
     Административный штраф подлежат перечислению на реквизиты ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» (получатель УФК по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 110, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, счет:40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП: 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140). 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Цветковой А.В., подлежит сдаче в соответствующее отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Базарно-Карабулакский». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Т.Г. Костерина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать