Постановление от 26 июня 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-259/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2014 годаЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск Мурманской области  Екимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> и материалы в  отношении 
 
    Рыбникова П.В.,  <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
Установил:
 
 
                <ДАТА2> года в <ОБЕЗЛИЧИНО>. по адресу: <АДРЕС>    выявлен Рыбников П.В.,  который будучи привлеченным к административной ответственности  <ДАТА5>  по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут штрафу в сумме 500 рублей, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, штраф не уплатил.
 
                Рыбникову П.В.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника и переводчика не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения Рыбников П.В.   признал, с протоколом согласился.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
      Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции  Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
      Согласно постановлению МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной <НОМЕР> от  <ДАТА5> Рыбников П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
 
     Постановление Рыбниковым П.В.  получено  <ДАТА5> г., не обжаловано,  вступило в законную силу <ДАТА8>,  административный штраф должником, находясь  по месту жительства,   в течение 60-ти дней (в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> включительно) в добровольном порядке не уплачен,  т.е.  по состоянию на 00 час. 01 мин. <ДАТА11> имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа Рыбников П.В. в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной не обращался.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Рыбникова П.В. помимо признания вины  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - составленным <ДАТА2> с его участием протоколом об административном правонарушении с изложением  обстоятельств совершения правонарушения;          - постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА5>; - извещением Рыбникову П.В. о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;   - рапортами сотрудников  полиции.
 
    Действия Рыбникова П.В.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок.
 
    Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов судом не установлено, в связи, с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность,  сведения о личности, семейном и имущественном положении виновного, признает в качестве обстоятельства,  смягчающего ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородных правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.  
 
      Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
 
      Рыбникова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.   
 
                Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА1>.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА13> по  <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА1>. 
 
                Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                   А.Г.Екимова                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать