Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Решение по административному делу
дело № 5-259/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года г. Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина <ФИО>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Нургалиева <ФИО2> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
Нургалиев <ФИО3>в 12 час. 40 мин. на перекрестке <АДРЕС>РБуправлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
Нургалиев <ФИО> в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал и дал показания, соответствующие вышеизложенном обстоятельствам.
Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина Нургалиева <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Нургалиев <ФИО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Нургалиева <ФИО> установленоналичие этилового спирта в концентрации <НОМЕР> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Нургалиев <ФИО> согласился, о чем имеется его подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г., где в своём объяснении Нургалиев <ФИО> указал о том, что вчера выпил бутылку пива, сегодня управлял автомашиной;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА7> г., из которого следует, что <ДАТА7> г. в 12 час. 40 мин. Нургалиев <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА7> г. и чеком, из которых следует, что <ДАТА7> г.в 13час.03 мин. с применением технического средства измерения типа <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской <НОМЕР><НОМЕР> у Нургалиева <ФИО> установленосостояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Гаскарова <ФИО> о том, что <ДАТА7> г. в 12 ч. 40 мин. на перекрестке <АДРЕС> РБ былаостановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя Нургалиева <ФИО> Во время проверки документов было замечено, что от водителя Нургалиева <ФИО6>запах алкоголя изо рта, выявлены признаки алкогольного опьянения. По подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Нургалиев <ФИО> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования было установлено, что Нургалиев <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- списком правонарушений на Нургалиева <ФИО>
- свидетельством о поверке <НОМЕР> средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> действительно до 11.11.2014 года.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, вина Нургалиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.
Управление Нургалиевым <ФИО> находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Нургалиева <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, черезмирового судью.
Мировой судья Савина <ФИО>
