Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
ДЕЛО №5-259/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор.Наро-Фоминск «09» июля 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииМАКУСЕВИЧ <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей у ИП <ФИО2>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
07 июня 2014 года в 23 час. 35 мин. Макусевич Н.О., будучи в состоянии опьянения, управляла транспортным средством марки «ВАЗ-21703» р/з <НОМЕР>, и на <АДРЕС> направления была остановлена сотрудниками 15 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО. В результате освидетельствования, проведенного водителю Макусевич Н.О., было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Макусевич Н.О. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Макусевич Н.О. пояснила, что вечером 07 июня 2014 года на даче, расположенной под <АДРЕС>, праздновала с мужем трехлетие совместной жизни, выпила пива, а затем, поссорившись с супругом, села за руль указанной автомашины и поехала домой в <АДРЕС> На <АДРЕС> направления её остановили сотрудники ОГИБДД для проверки документов, т.к. одна фара на машине не работала. Сотрудник полиции, заподозрив, что она управляет автомашиной в состоянии опьянения, предложил пройти освидетельствование на месте. Она добровольно в присутствии понятых прошла освидетельствование результаты не оспаривала.
Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав объяснения Макусевич Н.О. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Макусевич Н.О.: «Пиво много»; протокол об отстранении Макусевич от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами исследования (1,382 мг/л с учетом суммарной погрешности), бумажный носитель информации с прибора, которым производилось освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства для помещения на спецстоянку; рапорт инспектора ДПС <ФИО3> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Макусевич Н.О. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и её вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Макусевич Н.О. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись в протоколе. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России <ДАТА4> N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола Макусевич получила, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право Макусевич Н.О. на защиту нарушено не было.
В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих протокол об отстранении Макусевич Н.О. от управления транспортным средством, акт освидетельствования её на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта Макусевич не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении неё процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделала.
На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Макусевич Н.О., суд считает возможным назначить ей минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
НазначитьМАКУСЕВИЧ <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Копию постановления выдать Макусевич Н.О. для исполнения и направить командиру 15 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Машкову Л.А. для сведения.
После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение МАКУСЕВИЧ Н.О. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства нарушителя) для внесения в Базу данных правонарушителей сведений о лишении Макусевич Н.О. права управления ТС.
Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 р\с 40101810600000010102 в отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46649000, л/с 04481А83650, вид платежа - «штраф».Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
Мировой судья Н.М.Прохорова
